感觉 leader 比较喜欢操纵(和服从性)
从其他服务 copy 一个函数过来,就非要让你改名字,说命名很重要。。。(事实上,项目里的代码十分垃圾)
然后 说这个函数名字是 copy xxx 的命名(他的 leader )
他回复说:他那个上下文合适这个命名,你这边不合适。。。
然后 leader 让其他同学不要 merge 我的代码,他要亲自 merge (我们这边平时的 merge ,基本不太看内容,走个形式)
无奈,按照他的要求改了
后面各种 p 事后,吵架了。。。
相安无事一段时间后
最近又拿着一个前端的东西,让我改,需求是多加一个输入框
我直接用原生的 input 解决需求(并且前面的输入也是用原生的)
然后非得让我用另一个同学封装了的输入控件,说可以多花点时间。比较麻烦,还要把之前的表单控件也给一起改了。
公司是外企,领导在美国,中国人,CTO 也在美国 (坐在领导旁边)
前两天 meeting ,说到其他同学的时候会直接说下分配, 还特意点着我的名字,说一些项目细节(感觉是特意用来表露我什么都不懂)
HR 招的时候,有跟我说这个是 AB 岗
说个阴险的,之前有一次 meeting ,让我直接弄个可以在线上环境走个人分支的代码的入口(执行脚本的时候调用的分支名字是个人分支而不是 master ),说这样可以节省时间,不需要其他同学 review 。当时不大懂还就照做了,好在后面公司中有服务迁移,那个脚本不再维护,其他同学帮我下掉了
目前来说,他做的事情我肯定是顶替不了的,而且很多事情避不开要从他那边接下来。。。
从其他服务 copy 一个函数过来,就非要让你改名字,说命名很重要。。。(事实上,项目里的代码十分垃圾)
然后 说这个函数名字是 copy xxx 的命名(他的 leader )
他回复说:他那个上下文合适这个命名,你这边不合适。。。
然后 leader 让其他同学不要 merge 我的代码,他要亲自 merge (我们这边平时的 merge ,基本不太看内容,走个形式)
无奈,按照他的要求改了
后面各种 p 事后,吵架了。。。
相安无事一段时间后
最近又拿着一个前端的东西,让我改,需求是多加一个输入框
我直接用原生的 input 解决需求(并且前面的输入也是用原生的)
然后非得让我用另一个同学封装了的输入控件,说可以多花点时间。比较麻烦,还要把之前的表单控件也给一起改了。
公司是外企,领导在美国,中国人,CTO 也在美国 (坐在领导旁边)
前两天 meeting ,说到其他同学的时候会直接说下分配, 还特意点着我的名字,说一些项目细节(感觉是特意用来表露我什么都不懂)
HR 招的时候,有跟我说这个是 AB 岗
说个阴险的,之前有一次 meeting ,让我直接弄个可以在线上环境走个人分支的代码的入口(执行脚本的时候调用的分支名字是个人分支而不是 master ),说这样可以节省时间,不需要其他同学 review 。当时不大懂还就照做了,好在后面公司中有服务迁移,那个脚本不再维护,其他同学帮我下掉了
目前来说,他做的事情我肯定是顶替不了的,而且很多事情避不开要从他那边接下来。。。