最近有幸提前体验了 Gemini 2.5 Pro 的一些代码相关能力，说实话，我的感受非常震撼。
实测下来，这玩意儿的进化速度简直让人后背发凉 ，不是危言耸听，它已经能完成很多我原本以为只有资深工程师才能搞定的任务了。
尝试了一些 LeetCode Hard 级别的问题，或者一些涉及特定算法、数据结构、并发编程的复杂场景描述，Gemini 2.5 Pro 不仅能快速理解问题，生成正确且高效的代码，很多时候还能提供多种解法或优化思路。这已经超出了早期模型仅能拼凑代码的水平，它似乎真正“理解”了问题的结构和解决方案。
我把一些自己早年写的、略显混乱或性能不佳的代码段丢给它，让它进行优化或重构。
它能精准地指出代码中的问题（如冗余逻辑、潜在 bug 、性能瓶颈），并给出清晰、可行的重构方案和优化后的代码。这种对代码结构的“嗅觉”和优化能力，确实是资深工程师才具备的。
最后想问大家：如果以后的 AI 真的能写出达到腾讯 T9 水平甚至阿里 p9 的代码水平，你会选择和它合作，还是转行？
实测下来，这玩意儿的进化速度简直让人后背发凉 ，不是危言耸听，它已经能完成很多我原本以为只有资深工程师才能搞定的任务了。
尝试了一些 LeetCode Hard 级别的问题，或者一些涉及特定算法、数据结构、并发编程的复杂场景描述，Gemini 2.5 Pro 不仅能快速理解问题，生成正确且高效的代码，很多时候还能提供多种解法或优化思路。这已经超出了早期模型仅能拼凑代码的水平，它似乎真正“理解”了问题的结构和解决方案。
我把一些自己早年写的、略显混乱或性能不佳的代码段丢给它，让它进行优化或重构。
它能精准地指出代码中的问题（如冗余逻辑、潜在 bug 、性能瓶颈），并给出清晰、可行的重构方案和优化后的代码。这种对代码结构的“嗅觉”和优化能力，确实是资深工程师才具备的。
最后想问大家：如果以后的 AI 真的能写出达到腾讯 T9 水平甚至阿里 p9 的代码水平，你会选择和它合作，还是转行？
1
Select Language