被折腾够了。
先说大家最关心的:我不是怎么做的
V2 上最近有人扒了中转站行业的底裤 1 ,说实话看完挺心寒的。所以先把丑话说前面:
❌ 不搞模型掺水:你选 Claude Opus 就是 Opus ,不会偷偷换成开源小模型
❌ 不搞号池逆向:不走破解 Kiro / Cursor 等客户端的野路子,用的是正规 API 渠道
❌ 不截断上下文:你发 200K 就是 200K ,不会偷偷砍成 32K 省成本
❌ 不卖用户数据:日志只记录时间戳、模型名、Token 数,不存储请求/响应内容
❌ 账单不注水:后台显示的 Token 数和 API 返回的 usage.total_tokens 完全一致,可以对账
你可以随时用 api-relay-audit 这类审计工具来测我,我欢迎。
延迟:实测比直连官方多 30ms ,体感无差异(大模型本身响应在秒级)
高可用:多上游渠道自动 failover ,单线路挂了自动切换
流式输出:完整支持 SSE ,不缓冲不截断
模型多:支持 400+模型,覆盖最新主流模型
兼容性:改个 base_url 和 api_key 就能用,Cursor / Cherry Studio / ChatBox / Cline / Claude Cod/codex/Openclaw 全部适配
API 中转站: https://ai.levolink.com/
注册送随机测试额度,欢迎测试,学校企业可开票
先说大家最关心的:我不是怎么做的
V2 上最近有人扒了中转站行业的底裤 1 ,说实话看完挺心寒的。所以先把丑话说前面:
❌ 不搞模型掺水:你选 Claude Opus 就是 Opus ,不会偷偷换成开源小模型
❌ 不搞号池逆向:不走破解 Kiro / Cursor 等客户端的野路子,用的是正规 API 渠道
❌ 不截断上下文:你发 200K 就是 200K ,不会偷偷砍成 32K 省成本
❌ 不卖用户数据:日志只记录时间戳、模型名、Token 数,不存储请求/响应内容
❌ 账单不注水:后台显示的 Token 数和 API 返回的 usage.total_tokens 完全一致,可以对账
你可以随时用 api-relay-audit 这类审计工具来测我,我欢迎。
延迟:实测比直连官方多 30ms ,体感无差异(大模型本身响应在秒级)
高可用:多上游渠道自动 failover ,单线路挂了自动切换
流式输出:完整支持 SSE ,不缓冲不截断
模型多:支持 400+模型,覆盖最新主流模型
兼容性:改个 base_url 和 api_key 就能用,Cursor / Cherry Studio / ChatBox / Cline / Claude Cod/codex/Openclaw 全部适配
API 中转站: https://ai.levolink.com/
注册送随机测试额度,欢迎测试,学校企业可开票