我注意到同样的一个MP3（Skin-Boy-Mutual Friends, MPEG-1 Layer 3, 44 kHz, 128kbps）在ArchLinux 64下用不同的音乐播放器来播放，从耳机里出来的音乐质量有明显的差距,大致为mplayer > Audacious > VLC > Clementine，所有播放器都使用默认设置，都没有启动均衡器，同样的音量大小。结果是Smplayer的音质明显强于其他播放器，其中人声和乐器的层次很清楚，人声清脆悦耳，节奏感更强，而其他的播放器声音层次扁平，甚至有破音。特别是从2:00到3:00之间的那段人声差距明显，似乎mplayer对声音有特殊处理。听APE的时候，mplayer效果也比其他播放器要好一些，很好奇是什么原因。我用的笔记本的内置声卡，插的森海塞尔的IE6。
This topic created in 4324 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
keefo Jul 19, 2014
大概原因，我想是因为linux是一个开放平台，不像windows和osx哪样有统一音频接口。所以各个播放器差距较大。
|
 |
2
sNullp Jul 19, 2014 via iPhone
可能是src造成的损失
或者是用的是alsa不同的接口，甚至直接bypass了alsa |
 |
3
lsmgeb89 Jul 19, 2014
这么悲剧，不同的音频后端也不至于差距这么大。是不是什么设置问题？估计你发 arch 论坛会比较好。
|
 |
4
pfipdaniel Jul 19, 2014
楼主试试moc看音质如何，我一直用这个觉得不错，小巧的中断播放器
|
 |
5
s_m_l_x Jul 19, 2014
linux的音频系统不同的接口几乎有不同的src模块，以前的dmix,现在pulse等，这些还可以选择不同的src算法，有浮点的有定点,播放器选择不同的输出接口就会被不同的src处理，你最好用播放器自带的进行src最好.
|
 |
6
lsylsy2 Jul 19, 2014
128kbps……
|
 |
7
Roboo Jul 19, 2014 via Android
你要是说wav 不同播放器效果差很多还值当研究
128 mp3还说什么音质 不是葫芦娃就不错啦 |
 |
8
GhostFlying Jul 19, 2014
从没考虑过Linux下的音质问题。。从来都是觉得能出声就满意了。。
|
 |
9
dant Jul 19, 2014 via iPhone
不知道你有没有用pulseaudio
如果用了，各个播放器的默认设置如下： VLC, Audacious, Clementine and other gstremer-based: pulseaudio -> ALSA mplayer: pulseauduio的ALSA兼容层 -> pulseaudio -> ALSA 注意VLC和mplayer还可以走SDL，不过SDL默认也是走pulseaudio。 还有就是pulseaudio本身的问题，可以尝试调低ALSA的PCM增益（这东西本来就不应该开到最高），还有增加输出采样率（一般都能上到96kHz） |
 |
10
imagician OP 所有的后端输出都选择的是alsa，没有用pulseaudio。看来我该把标题改成linux下音乐播放器的音质质量差异问题，也许把问题描述得更精确些。看完大家的讨论也涨见识了，谢谢。
|
Select Language