吐个槽，自从盘古开始掺和越狱，我就不敢越狱了。看见 PP 助手这几个字就觉得恶心，本来越狱就是有争议，现在彻底跟盗版绑一起，烂根了。Cydia 问世以后，盘古出来之前，好像从来没有哪一次越狱不会带 Cydia，不知道 Cydia 适配后盘古会不会自带“PP 助手正版插件源”，那就真是开天辟地了。这和讨论还需不需要越狱是两码事。这些人做的事没有 Ethics，根本不配作为 Engineer，何况 Hacker。
This topic created in 4222 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
bullettrain1433 Oct 22, 2014  1
支持一个，什么东西在国人手中就变味了
|
 |
2
x86 Oct 22, 2014 2
LZ仔细看看
--- 本次越狱兼容所有运行iOS8.0-iOS8.1的设备特别说明 1.为什么没有Cydia 由于iOS8系统的诸多改变，Cydia以及依赖Substrate框架的许多插件都无法在iOS8下使用。因此我们在1.0版本的越狱中提供了开发者所需要的一些基础环境及SSH等插件，方便Cydia作者及其他开发者能尽快针对iOS8修改他们的代码。当Cydia作者完成兼容后，我们会发布更新来集成Cydia。所以,盘古越狱(iOS8)的1.0版本严格来说是为越狱开发者准备的版本。 |
 |
3
zjgood Oct 22, 2014 via Android
我还以为你愤恨盘古开天的传说来着。。。还想看看谁这么大怨念。。
|
 |
4
SoloCompany Oct 22, 2014 1
白莲花不要太多
|
 |
5
RIcter Oct 22, 2014
|
 |
7
LMkillme Oct 22, 2014 3
这个帖子可以整理出一个『block list』了，已 block 楼主和一楼
|
 |
8
hjc4869 Oct 22, 2014
没必要这么在意的，盘古搞越狱也是为了赚钱的，毕竟国内这是个现实的世界，有pp助手赞助也只会让他们出的更快。
由于是国人做的软件，iOS 7.1.2的越狱我都是在虚拟机里面进行的，正好这几天iTunes更新后经常让我的电脑锁屏的时候发热到滚烫，于是我把iTunes也送入了虚拟机…… iOS设备本来就谈不上什么安全不安全，如果盘古或者pp在里面放了后门那就让他们放吧。。真正安全的设备谁会想去越狱。。 |
|
9
hjc4869 Oct 22, 2014
至于说盗版的问题，在国内10年内可能都无解了……
|
 |
10
c742435 Oct 22, 2014
不爽不要用
|
 |
11
PP Oct 22, 2014 via iPad 11
1 盘古是盘古，PP助手是PP助手，别往一起混。
2 盘古提供的PP助手只是可选项，不是必选项，彻底捆绑一说实在荒谬。 3 越狱后可以使用盗版不等于越狱就是为了盗版，这是基本逻辑问题。 4 真相是Cydia持续给盘古设置障碍，甚至要求审查代码，你吹捧的那个才是坑你的。 5 你能力如何未确，反而信口开河，更对他人滥用道德批评。 知之为知之，不知为不知，是知也。 注意：第4条不得译，也不得转。我不对此作任何真实性保证，不回应任何求证，不承认任何信息。 |
 |
12
GhostFlying Oct 22, 2014 via Android
我倒是觉得带pp无可厚非，毕竟人家也要吃饭，只要不强制也不算太恶心。
更多的我倒是担心在这么早放出越狱会不会导致漏洞被迅速补上影响之后的稳定版本越狱(如果8.1没啥大问题了那这个问题倒是不存在) |
 |
13
mortal Oct 23, 2014 via Android
@GhostFlying 我也担心这个。。
|
|
15
PP Oct 23, 2014 via iPad 1
|
 |
16
feikaras Oct 23, 2014
这次盘古这么做也算是给cydia一拳。cydia不支持他或者支持他都对cydia不利。
盘古故意先发布，并且不理cydia。 他俩恩怨管他干嘛。。 |
 |
17
EK233 Oct 23, 2014 via iPhone
毕竟人家这是要吃饭的，给赞助做事是应当的，现在又不是一定要你装某助手
|
 |
20
gpg Oct 23, 2014
比起数字 某讯 某米 某度 节操好多了 至少给你个明显的选项
|
 |
22
csx163 Oct 23, 2014
问下，360还注资盘古么？
|
|
23
PP Oct 23, 2014 via iPad
@goodbest 我和盘古没关系，恐怕您得自己找他们反映了。1.0.0出来后发现有bug，已经很快出了1.0.1修正，有bug就调整好了。不过您提到的问题是否算bug我就不清楚了，估计要看反映人数和检查结果才知道。
|
 |
24
6IbA2bj5ip3tK49j Oct 23, 2014
i0n1c也不是什么好鸟。
|
|
25
PP Oct 23, 2014 via iPad
|
 |
28
icedx Oct 23, 2014 1
盘古本来就是婊子 你看都用IO域名了 肯定收了不少钱
|
 |
31
declanVox Oct 23, 2014
|
 |
33
sandtears Oct 23, 2014 via Android 2
@declanVox 额，确实，树人近年来给我的感觉就是“嘿，哥们儿，我知道一个漏洞可以越狱，我越狱了，但是我不告诉你怎么弄的”，对发布越狱的就开嘲讽，记得前几年他就和肌肉男有过争论。
阴谋论一点的看法，貌似树人现在主要卖漏洞给企业，发布越狱会导致苹果修复漏洞。 |
 |
34
Edward Oct 23, 2014 via iPhone
无聊了点，我们天朝很多东西都不被西方认可，所以吵架也很正常，我们也确实在做很多不被认可的事。我倒是觉得盘古没必要再立牌坊，不如搭建自己的东西得了，里面全盗版也无所谓，等GOV有意见了再说吧，反正落后也不是一点两点了。虽然我不了解这到底是清是浊，不过你就算真清别人也不信，按照很多人的思维，没利益，谁特么闲的无聊搞这个，所以，赶紧破罐子破摔算了。。
|
|
36
icedx Oct 23, 2014 1
@sandtears
IO很贵的吧... 是过分点但是仅仅为了表明一种态度... 越狱这个东西里面的学问多了去了... 线上谁愿意去说, 打字很累的. 就算我写出来, 有几个人能看懂, 看懂的有几个人会信? 一个拯救了万千苹(xiao)果(bai)用户的言论和一个没有任何影响力的屌丝的话你更愿意信哪个? 就算我把想说的说出来了, 搞了个大新闻, 你能保证我的人身安全? 你确定盘古不会把我拖到优酷的直播间, 和我谈笑风生插我嘴?233 |
 |
38
46fo Oct 23, 2014 via iPhone
有些人就是觉得老外的xx香。没有一点yy
|
 |
39
Yvette OP @PP
1.这两家…… 2.我说彻底和盗版绑在一起指的是盘古和PP助手的关系，本质上是在越狱的入口处直接为盗版提供了便利 3.我没说过越狱是为了盗版，但是用一家打着正版旗号做盗版的厂商赞助的团队匆忙放出的越狱工具去执行越狱，实在是讽刺 4.一面之词，“吹捧”就更谈不上了，只是您的猜想 5.我原话说的是他们做的事没有道德，前文也提到他们收了误导大众的盗版厂商的钱，下文提到了他们自称的hacker，不知道您为何说我信口开河，对他人滥用道德批评 @GhostFlying @EK233 这么说百度放假药广告也是合情合理。人人都要吃饭，但拿屎当饭吃就太恶心了。之前Evasi0n挂广告做倒计时也有百万美元级别的收入，别人赚的是干净钱。 @crab 您这种心态真不对。 @Tink 是因为没带Cydia才硬说是给开发者的，而不是反过来。版本号是1.0.1，说是为开发者发布的也太牵强了。至于为什么没带Cydia得另说。 |
 |
40
Tink PRO @Yvette 普通用户等带cydia的版本再越狱就可以了，如果永远不出这个版本，那就等国外团队就可以了，这实在没有什么可吐槽的
|
 |
41
nightoch Oct 23, 2014
@PP “盘古提供的PP助手只是可选项，不是必选项，彻底捆绑一说实在荒谬。” 那么请问强制捆绑ppsync是怎么一回事？（ppsync是安装盗版需要的一个插件，中国版的appsync）。具体问题可以参考 http://www.iphonehacks.com/2014/06/remove-ppsync-pangu-jailbreak.html
|
 |
42
SharkIng Oct 23, 2014
本来越狱就没必要，以前越狱安装个输入法什么的还能理解，现在呢？没意义，那些软件能花多钱？支持一下人家劳动能死么
|
 |
43
Jimrussell Oct 23, 2014
安卓大法好，root报平安。
苹果不越狱，随便用着挺好的。越狱了一堆麻烦事。 |
 |
44
Hysteria Oct 23, 2014
看twitter上还是有些国外人是支持盘古的。
|
 |
45
tumutanzi Oct 23, 2014
好好用着就行，越什么狱呢？想不明白。
|
 |
46
sanddudu Oct 23, 2014 via iPhone
@Jimrussell android Lollipop 的 seLinux 已经搞死了一批 root
|
|
47
sandtears Oct 23, 2014
@icedx
io 玉米貌似是 $99/yr ，说实话真不算贵。 至于盘古到底是怎样我也不怎么关心，但是我觉得凭一个网站用 io 域名就说不干净太强盗了； Github Pages 也用 io ，但是算是比较良心的公司了吧。 |
 |
48
Busy Oct 23, 2014
喷的有些牵强，虽然我不越狱，虽然越狱方便盗版。只是如此逻辑的话，似乎可以直接开喷任何开发工具了，任何工具都有被用坏的嫌疑。
内地海外均是利益驱动型罢了，既然伤了利益，开喷是必然的。观众别随便起哄就是了 |
 |
49
jasontse Oct 23, 2014 via iPad
LZ 如果你这么觉得的话那我认为 evad3rs 更恶心，嘴里说着反对盗版，一边跟 360 搞合作。 当婊子还要立牌坊。
|
 |
50
xiaou Oct 23, 2014
不喜欢盘古的人家没收你一分钱啊你爱用不用哪那么多废话呢？
|
 |
52
juzi Oct 23, 2014 via Android
外国的月亮比较圆
|
|
53
icedx Oct 23, 2014 via Android
你们啊, too young, too native.
|
 |
55
hsiayc Oct 23, 2014 via iPhone
自从iOS8支持来电归属地显示和通知栏小插件就已经对越狱无爱了。
待在笼子里多好啊，高兴时还充点小钱买App呢。 |
|
57
PP Oct 23, 2014 via iPad
早在第一版越狱发布之前，盘古连便自己的电影院都有，会在乎IO域名那点钱就热闹了。还有微信验证的那位，恭喜您发现了惊天内幕。另外几位或困惑或质问的朋友，你们问我是彻底找错人。再说一遍，我不是盘古的人，如果盘古再请我喝瓶汽水，我还兴许继续帮他们解答一番，目前也就到此为止了。
有句话我得单提，如果有哪位盘古的竞争对手在这里做不光彩的事，您摸摸自己良心。 |
 |
58
Midnight Oct 23, 2014
我觉得开放第三方输入法后海有什么理由越狱？
|
 |
59
dopcn Oct 23, 2014 1
知道么，二逼的用户群体特性决定了公司做出的产品体现为二逼，同样的比较优秀的用户群体特性决定了公司做出的产品体现为优秀，面向用户的互联网产品是什么样子完全取决于他所服务的用户大多是什么样子，所以有一个很老的故事告诉我们，心中有屎看到什么都是屎
|
 |
60
tmqhliu Oct 23, 2014
楼主你这是逢中必反啊，得治
|
 |
61
zhangdawei Oct 23, 2014
楼主都越狱了，还有什么可说的。
|
 |
63
moooookey Oct 23, 2014
废了这个号我也得骂骂楼主！！！！
1.PP助手并非强制捆绑！ 2.你要是真觉得不好，你有选择权呀，你妈--闭----你越狱了吗？ 是楼主这种人拉低了国民素质，而不是盘古团队！！！ |
 |
64
cxshun Oct 23, 2014 1
@icedx 哈哈，一眼就看到错别字了，too naive啊，不是native.
作为一个收购了PP公司的某浏览器公司的员工来说，越狱我不反感，因为总有些用户喜欢自由化定制，特别是我们开发者，我个人是不喜欢越狱的，但不反对别人越狱，但出了问题不要上来叫，说是别人越狱的问题，做任何事都要承担相应的风险。 对于盗版，个人看法跟上面的几位兄弟一样的看法，越狱不一定是为了装盗版，当然有些人就是这样，我相信V友上会比较少这样的人。对于PP那些公然倡导盗版的，我一直就是不爽的，所以PP我没用，虽然算是公司产品，但就是不用。我用itools，但也仅限于文件管理。安装app我还是只相信app store。 |
 |
65
zzNucker Oct 23, 2014
28楼的逻辑确实惊天地泣鬼神，笑死我了。
|
 |
66
lollxxox Oct 23, 2014
既然什么东西到国人手里都变味儿，建议楼主和一楼从拒绝所有made in China的产品和服务开始，毕竟对你们来说，再饿也不能吃“排泄产物”是不是？
|
|
67
zzNucker Oct 23, 2014
另外树人的意见我觉得根本不值一看，君不见国内外哪个不是树人自己发布的越狱没被他喷过的。
|
 |
68
inroading Oct 23, 2014
对越狱已无爱，有来电归属和输入法了，再越狱不是脑子进水了吗，不针对任何公司和个人，*军别@ 我
|
 |
69
cedared Oct 23, 2014
一边骂着盗版，一边用着盗版。装的跟自己有精神洁癖似的。简直受不了这种人。
|
|
70
bullettrain1433 Oct 23, 2014
@LMkillme 感谢
|
 |
71
happywowwow Oct 23, 2014
越了狱只会把中国移动这四个字改了的人表示已经不关心越狱这档子事了。
|
 |
72
mrlawrence Oct 23, 2014
@PP 为什么你不回应别人对你回答的质疑呢？难道选择性遗忘自己“信誓旦旦”说过的话了？
|
|
73
Yvette OP |
 |
74
willbefly Oct 23, 2014
没后门就点赞 至于和盗版利益捆绑 人家也没把越狱工具做成收费的 现在中国的正版推行比10年前好多了 大家接受正版有个过程的
说国人做的就有后门的 拿出证据 我就顶你 没有证据就满嘴火车 这属于意淫啊 |
 |
75
laoertongzhi Oct 23, 2014
LZ、一楼很奇葩！
28楼更特么的奇葩！ 鉴定完毕，不对鉴定结果负任何意义上的法律责任。 |
 |
76
youjian Oct 23, 2014
讨论很激烈 没什么好争的 我不喜欢盘古我就不会用盘古越狱，不管你怎么说我就是感觉国外的干净
你支持盘古 别人怎么说你也会支持盘古哈 自己所爱就可以 |
 |
77
jalen Oct 23, 2014
现在也没插件用吧 我要手势插件啊
|
 |
79
palxex Oct 23, 2014
感觉国外干净的，我估计至少iOS8这一代不用指望了。前一阵一直在传国外大神已经对此（iOS homebrew)不感兴趣： http://www.feng.com/Story/Great_God_jailbreak_community_interest_dropped_jailbreak_for_iOS_8_woeful_597791.shtml，简单来说，老人走的走不干的不干，新人顶不上来。
|
|
80
palxex Oct 23, 2014
@nightoch 1.1以后就没有强制安装了，只要反汇编过的就知道。即使安装，1.1以后的ppsync也不是1.0里捆绑的那种垃圾实现了——比较过Karen Ksai版和新版ppsync原理的就知道。1.0我愿意相信他们是无心为之。听者自辨。
|
|
81
palxex Oct 23, 2014 1
另外关于黑客。我无意为盘古的人辩护——我又跟他们一毛关系都没有，汽水都没喝过。但是看到只能先是engineer才能是hacker的逻辑感觉还是很有趣的。hacker精神的鼻祖MIT hackers一开始就是蔑视当时的研究生——也就是用计算机干活的，用现在的阳光看就是engineers。在他们看来用计算机本身就是乐趣，用它干什么惊天动地的活才是次要的。二代hacker homebrewers坚信分享才是hacker的精神——后来被internet hacker继承——把想靠BASIC赚大钱的Gates气得大骂hacker就是让软件工业无法起步的根源。我就是不太清楚楼主哪来的自信，判定hacker一定是engineer的真子集呢？
|
|
83
Yvette OP @palxex 我的理解的hacker是最顶级的程序员，而不是让软件工业无法起步的cracker。不过你说的第一代第二代hacker这段历史我确实不太知道，有机会我会了解一下
|
|
84
palxex Oct 23, 2014
@Yvette 这部分建议可以去看一下http://book.douban.com/subject/6860890/，这本书被誉为hacker文化和伦理的奠基之作。hacker恐怕很难简单的非黑即白的定义出来。hacker文化里根深蒂固的自由分享与反主流（虽然当时是反美国的主流资本主义）精神都是由MIT hacker发源，现代的各种攻击性黑客和crackers某种意义上都是当时hacker精神的某种原教旨后裔。hacker精神诞生于象牙塔，但是涉入现实之河之物都会本能的寻找其生态位，无论其初心如何。
|
 |
86
twilight Oct 23, 2014 3
[quote]
这些人做的事没有 Ethics，根本不配作为 Engineer，何况 Hacker。 [/quote] [quote] 这些人做的事没有 道德规范，根本不配作为 工程师，何况 黑客。 [/quote] 果然上面那句高大上么？ |
|
87
twilight Oct 23, 2014
国内没有开发出越狱工具时，说国内没本事，用了树人一个漏洞出了越狱工具，说靠老外，换了自己的漏洞，又说浪费漏洞。
不知道这次喷子的喷点在哪里？ 有玩PSP的v友么？还记得Liquidzigong退出破解界的事么？ |
 |
88
w2angel Oct 23, 2014
楼主通过这个帖子成功的让一部分人Block掉了自己，哈哈
|
 |
89
sdysj Oct 23, 2014 1
呵呵，又是那句，人类的缺点在天朝人身上尤为突出,理智。。。
|
 |
90
luyiyuan129 Oct 23, 2014
楼主...
|
 |
91
crab Oct 23, 2014
@Yvette 使用盘古越狱后，是不是不能用花钱买正版？逼你必须用盗版？国外发布的越狱，是不是就限制了用盗版?
用正版还是盗版选择在于用户自己，你越狱后，不用盗版，你恶心什么呢？没Cydia，你就要恶心，你是给盘古付费了吗。 |
 |
92
knightluffy Oct 23, 2014
该破解的破解了..你管他什么用途..清者自清,浊者自浊...
|
|
93
6IbA2bj5ip3tK49j Oct 23, 2014
@icedx 首先是naive，好好学英语。
然后IO域名几个钱？ |
 |
94
66beta Oct 23, 2014
PP助手可以卸载没关系，盘古团队，个人还是要感谢他们的，没他们的努力，我的IOS体验会差很多，我要装很多CCquick之类的tweak插件
盗版的问题，我记得PP助手一类的，不越狱也能装的，1-2年前的事情了吧？ 如果一定要说有问题的话，听说盘古里面有GOV后门，最近在HK还立功了？ |
 |
95
chisj Oct 23, 2014
对i0n1c很反感。
|
 |
96
jedihy Oct 23, 2014 via iPhone
国外大神是好鸟?确实有几个是。其他的几个，笑尿。
他们不这样做主要是法律问题，中国法治毕竟宽松些，擦边球暂时没人管。如果说米国允许。收费越狱和夹带pp这类软件，你倒看看外国人是啥子素质。不去看看到年。假收费越狱是不是外国人先搞的。 越狱干净不干净取决于所在环境。现在盘古有收益，他们能无忧无虑的开发越狱，不好? |
 |
97
jiongjionger Oct 23, 2014
插句嘴。现在真的还有越狱的必要么？越狱了各种不安全，各种软件开始流氓。何必要越狱？
|
 |
98
LucasW Oct 23, 2014
@jiongjionger 越狱没安全感+1，宁可只被一个黑，也不能给万人骑……
|
 |
99
ioth Oct 23, 2014 1
有什么样的国人，就有什么样的zf
何况商业。 反对就说出来，支持。 |
Select Language