关于 pro feature 想到了两种方式，一种是一个 app 然后在 app 里面加 IAP 内购，第二种是一个基本的 app 然后另外发布一个收费的 pro 版本，大家觉得哪种方式比较好？
iOS 开发实用技术导航
NSHipster 中文版
› http://nshipster.cn/
cocos2d 开源 2D 游戏引擎
› http://www.cocos2d-iphone.org/
CocoaPods
› http://cocoapods.org/
Google Analytics for Mobile 统计解决方案
› http://code.google.com/mobile/analytics/
WWDC
› https://developer.apple.com/wwdc/
Design Guides and Resources
› https://developer.apple.com/design/
Transcripts of WWDC sessions
› http://asciiwwdc.com
Cocoa with Love
› http://cocoawithlove.com/
Cocoa Dev Central
› http://cocoadevcentral.com/
NSHipster
› http://nshipster.com/
Style Guides
› Google Objective-C Style Guide
› NYTimes Objective-C Style Guide
Useful Tools and Services
› Charles Web Debugging Proxy
› Smore
This topic created in 3903 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
newtonisaac Sep 6, 2015
第二个
|
 |
2
wupher Sep 6, 2015
内购坑比较多。除了购买还有验证（客户端验证、服务端验证），购买恢复等。
相比较，收费 pro 开发起来较省事。 |
 |
3
Cloud19 OP @newtonisaac
@wupher 之前的顾虑是 如果开发个 pro 版本 会不会有些用户发现不了 pro 版？毕竟用 app 的时候可以看到 IAP 但是 pro 版用户还要去 store 里面搜索 |
 |
4
tobyxdd Sep 6, 2015
@stevenlordiam 那你在 lite 版里提示下呗
|
|
5
newtonisaac Sep 6, 2015
打动了他，才肯花钱，发现收银台算不上困难。这也是丑女的悲哀。
|
 |
6
lucifer9 Sep 6, 2015
一般都是先下 lite 试用，然后再买 pro 的吧
这样已购列表里面就会有两个类似的，强迫症表示受不了 IAP 的操作流程再复杂最多也就跟下载一次，购买一次差不多吧 |
 |
7
blacklee Sep 6, 2015
如果你的 App 有完全类似的竞品，那么就完全学习对方的做法。
如果没有竞品，那用第二种。 |
|
8
wupher Sep 6, 2015  1
@stevenlordiam 从购买便利角度讲，内购确实要方便很多的。但是，安全与验证确实是一个比较头痛的事情。你知道的，越狱机直接有个插件就是 IAPFree ，直接生成伪造的 TransactionID 来做购买欺骗。不过，如果你写的 App 是小众，也可以不太管这个。像其它还有内购恢复的事。
Lite / Pro 也是有办法的，就是在 Lite 中进行相应提示，并且提供购买的跳转链接。好处是程序上处理要省事多了，什么验证、功能恢复都是 Apple 去处理。 我个人的意见，团队人手多，对自己的 App 有信心，有服务端，那么走 IAP 吧。反之，就 Lite/Pro 。 |
Select Language