 |
1
oldwolf Sep 12, 2016
几个大的用的不都是时时彩那套方案么
|
 |
3
fjzjk Sep 12, 2016
...............为何我不直接 random ，虽说是伪随机，但对主办方没差吧
|
 |
4
kulove Sep 12, 2016
时时彩也控制不了结果的吧
|
 |
8
subpo Sep 12, 2016
用摄像头对着一个碗，碗里有一碗水和一个花粉
花粉在水里做布朗运动 在下一个整点，读出花粉的坐标 |
 |
9
murmur Sep 12, 2016
一元夺宝公平？少年？
|
 |
11
9hills Sep 12, 2016  1
公平不难。公平的赌博庄家也是赢家，我觉得赌博这种事情，还是要限制的严格点比较好
lz 的算法很公平，但是有点计算复杂，简单点把 bitcoin 给去掉，就可行了 |
 |
12
justfindu Sep 12, 2016
只要是下一个时间段才开奖 只要是不完全公开的数据 都是可以操作的
|
 |
14
haogefeifei Sep 12, 2016
变相赌博。迟早药丸。
|
 |
15
Asimov OP @9hills
也考虑过，如果把 bitcoin 去掉仍然有 平台联合时时彩的操控嫌疑。 bitcoin nonce 总是随机数由不同的矿池挖出，哪个矿池是公开的，不可能把所有矿池全操控了。 所以才多加一个 bitcoin |
 |
16
loading Sep 12, 2016 via Android
就算算法开源，你去看了是公平的，你又看不到他们服务器真实跑的是不是你的代码。
就算你能确定是开源代码，数据库等地方都能做手脚。 |
 |
17
errorlife Sep 12, 2016 via Android
时时彩。。。不是。。。那种。。。诈骗。。。违法。。。犯罪。。。的东西。。。吗
|
 |
18
paulagent Sep 12, 2016
我觉得你的方向就是错的，赌博本来就是不公平的，庄家一定要保证自己赢，谁会付钱给你，让你开发一个“公平”的算法呢？ 我不是很理解你的思路。
|
|
19
subpo Sep 12, 2016
@loading 公开算法，那想要验证就很简单啊，自己拿时时彩， bitcoin nonce 这种你自己查一下就知道的数据，去算一下，对比公司给的结果不就知道了？
|
 |
20
RemRain Sep 12, 2016
变量中有一项是 参与人数，控制参与人数即可
|
 |
21
stargazer242 Sep 12, 2016
庄家想要公平就能公平 庄家不想要公平 怎么都公平不了
|
 |
22
peinhu Sep 12, 2016
每人只能买一份最公平
|
 |
24
zhx1991 Sep 12, 2016
楼主应该把题目改一下
叫做从固定数量的数字中随机选一个的随机算法 |
Select Language