Python VS C,C++,GO, Java ,JavaScript, PHP .性能最差的是 Python

This topic created in 3376 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

Python VS C: https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=python3&lang2=gcc Python VS C++: https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=python3&lang2=gpp Python VS GO : https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=python3&lang2=go

Python VS JAVA:https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/python.html

PHP VS Python: https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/php.html

JavaScript VS Python: https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=node&lang2=python3

仅仅从性能上来看 Python 最慢

32 replies • 2017-06-08 15:28:25 +08:00

uppu

Feb 14, 2017

点击相应的语言会显示源码,可以自己测试

uppu

Feb 14, 2017

轻喷

clino

Feb 14, 2017

我记得在 https://www.techempower.com/benchmarks/ 这里看到的 python 一般在中游 , 比的是 web framework

duola

Feb 14, 2017

我正在学 python ，你让我很难过。

northisland

Feb 14, 2017

这个不假，
但是人生苦短，我还是喜欢 Python 。

liujinlingchn

Feb 14, 2017 via Android

依然前五，性能上去别的语言还怎么玩

metaquant

Feb 14, 2017

这只是一个机器时间与人类时间，谁更宝贵的权衡而已

linboki

Feb 14, 2017 via Android

语言本身没有性能的说法，只是实现上有性能的差异。 CPython 和 v8 当然没法比，只要你愿意(投入金钱和时间), 请顶尖团队开发一个比目前 java 还快的 jit 实现也不是不可能的

bingwenshi

Feb 14, 2017

但是人生苦短，我用 Python

bingwenshi

Feb 14, 2017

单纯比快慢没有意义，每个语言都有自己的特色以及适用的场景，为了求快可以去写汇编

uppu

Feb 14, 2017

最近在研究神经网络跟深度学习,本身需要大量的计算工作,很多项目还是选 Python 为开发语言,这是我不解的地方

uppu

Feb 14, 2017

或许如上面几位所说,为了省开发时间,计算问题已经是次要的

clino

Feb 14, 2017

@uppu 我猜因为 python 开发效率高,先快速开发出来,如果需要优化的针对优化一下,不行可以上 pypy cython 之类的,实在不行就换语言重写,估计现在硬件发展使得不用换语言重现也能接受了

forrestchang

Feb 14, 2017

@uppu 设计到计算部分的话一般都是拿 C++ 来写的吧。

weyou

Feb 14, 2017 via Android

因为 Python 有很多知名的用于科学计算的库，比如 NumPy, SciPy, Matplotlib ，这些都是用 C/C++来实现的模块，所以速度方面不是问题。结合 Python 快速开发的特性让它在科学计算领域里成为第一梯队的编程语言。

WildCat

Feb 14, 2017

@uppu

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r13&hw=ph&test=db&l=3bumbj
Py 可不见得差

ericls

Feb 14, 2017 via iPhone

@uppu 那是因为 Python 只是做 binding

grimpil

Feb 14, 2017 via Android

时间是一方面，搞得爽是另一方面。
今天情人节，你们猜我说的啥

Cbdy

Feb 14, 2017 via Android

python 那么动态，设计之初就是胶水语言，要那么快干嘛？优化在瓶颈做才有意义。比如 git 是 c+sh 开发的， c 做性能， sh 做胶水

js 快是因为 v8 （ v8 实现 js 的时候实际是编译运行的）， php 不了解，剩下几个都是编译语言（或 jit ），没有那么太多运行时的东西。
python 不应该和他们比运行速度，应该比开发速度，比灵活简捷，比开箱即用的特色库

cuebyte

Feb 14, 2017

这帖子毫无意义啊，一个没有 JIT 的解释型语言，怎么搞得过编译型或是有 JIT 的语言。你应该和 clojure, Lua5.3 ， ruby ， erlang/elixir 来比。

eaosn622

Feb 14, 2017 via iPhone

毕竟除了性能还得考虑其他嘛 python 开发效率高啊再者对于初创公司来说人比机器贵啊人生苦短我用 python

mingyun

Feb 14, 2017

但是 python 方便

uppu

Feb 14, 2017

@cuebyte
Python VS Clojure: http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=clojure&lang2=python3
Python VS Lua5: http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=lua&lang2=python3
Python VS Ruby: http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/ruby.html

marenight

Feb 15, 2017

很多 python 的库是用 c 写的。

wwhc

Feb 15, 2017

看评测 python 的性能连 perl 都不如啊？

phrack

Feb 15, 2017 via Android

cpython 以前的开发都不太注重性能的， 3.4 以后才开始有优化的迹象，据说单线程很牛逼了，多线程因为 gil 的原因不可能干的过其他语言了，不过 guido 也说了，除非有人能提出一个办法并简单实现一下，要求在不影响单线程性能和稳定的情况下去掉 gil ，否则不考虑去掉 gil 。

ytmsdy

Feb 15, 2017

这属于纯粹学术派的讨论，其实实际上没啥太大的意义。
大部分人写的程序，因为语言瓶颈而导致效率不行的几乎没有。

wellsc

Feb 15, 2017 via Android

@cuebyte 此处应去掉 erlang elixir

cljnnn

Feb 15, 2017 via Android

Python 主要是作为胶水语言，可以调用很多其他语言写的模块或工具，功能啊强大。性能你看也没有弱到哪儿去，又不是差数量级。而硬件都是数量级发展（在此鄙视牙膏厂）

cuebyte

Feb 15, 2017

@wellsc 为什么呢？
@uppu clojure 能吊打 python 我知道，可是 ruby 居然也。。。我记得做 leetcode 的时候， py 能吊打 ruby 。

另外如楼上很多人所说的一样，性能敏感的地方会用 c 拓展的啦，以及有 numba 和 theano 这样的东西存在。
在科学计算领域，性能不会是短板。
在 web 端，有 uvloop 这样的大杀器，和 nodejs 比一比还是没问题的。

shyling

Mar 29, 2017

@cuebyte 不存在的

wind3110991

Jun 8, 2017

然后呢，想说明什么？
任何一门语言都有优势所在，要考虑到所应用的场景和数量级，程序和系统的复杂度
一般来说，python 的计算和执行效率，对于非大型系统的 99%的场景都足够了；
何况，对于系统和程序而言，IO 才是最大的瓶颈