 |
1
HLT Mar 17, 2017
公司名字
|
 |
3
ivvei Mar 17, 2017
套了什么东西？
|
 |
4
XhstormR Mar 17, 2017 via Android
怎么套？
套什么？ |
 |
5
Ncanback Mar 17, 2017
这个 bug 解决不了啊 拉勾上找个程序员面试问问看
这种路子？？ |
 |
6
dtw5t Mar 17, 2017 via iPhone
骗作品？
|
 |
7
torbrowserbridge Mar 17, 2017
骗解决方案
|
 |
8
iot Mar 17, 2017
城市套路深
|
 |
9
i147 OP |
 |
10
czheo Mar 17, 2017
感觉 lz 想多了
|
 |
11
lhbc Mar 17, 2017 via iPhone  3
骗方案不大可能。
因为方案最有价值的是实施的人，而不是画框的。 画框我随时能给你画十几个，落地才是最难的。 |
 |
12
Swift3030 Mar 17, 2017
太正常了，有些公司的面试官还想着拉你过去，不是面试你，而是测一测他自己的水平
|
 |
14
allenhu Mar 17, 2017
想多了吧
|
 |
15
hao0 Mar 17, 2017
|
 |
16
moxhuis Mar 17, 2017
看了下楼主的记录，感觉是想多了吧
|
|
17
i147 OP |
|
21
allenhu Mar 17, 2017
呵呵呵，已参与过多个大型 web 项目，方案不值钱，你能想到的，别人也基本都能想到，聪明绝顶的人，我还没见到过，有可能你要的高了，给不起，也可能觉得你不好管。
|
 |
22
icegreen Mar 17, 2017
我也会跟面试者聊项目啊, 也会尽可能详细的聊啊;
聊得细了,才能知道是不是真实的项目经验有多少水分, 逻辑能力,表达归纳能力怎么样; 但是我真的只是想看他实际经验跟能力怎么样. |
|
25
HLT Mar 17, 2017 1
唉，大致了解了
这很正常，垃圾公司多的是，因素也比较复杂，本来城市套路就深！ 他们能在拉勾这么搞，就是自带套路的公司，可是又无法规避！ |
 |
26
iConnect Mar 17, 2017 via Android
实施方案，框架这些确实算不上业界机密。几乎没有公司是靠解决方案，是别人不知道的秘笈领先的吧
|
|
27
i147 OP @iConnect 是的，在这里我暂时不能暴露自己当前的公司和身份，所以我没法向大家做过多信服的解释。
Solution 当然不算什么机密，但是在一些构成、思想方面 是太多尤其互联网公司所不及的。这真的不是短期就能学来的。 |
 |
28
brand0n Mar 17, 2017
我好友同事去 za 保险面试，连续抛出各种分库的问题，后来通过前同事打听了下原来碰到难题了，其实根本没有 HC ，没有招人计划。我更愿意相信楼主被套路了
|
 |
29
quicknight Mar 17, 2017 1
@allenhu 井底之蛙。。。
|
|
30
quicknight Mar 17, 2017 2
我对 LZ 表示理解，有些东西，就差点破那一下，评论里那么多说这没价值那没价值的，是根本没遇到复杂的问题，在很多垂直领域，经验都是无比重要的。
建议 LZ 以后在一些核心问题上，都可以有所保留，面试这种东西，看缘份，不用说太多。 |
|
31
i147 OP @quicknight 谢谢~
当然我并不是要博得认同或同情或自大啦。只是我也算个老鸟了，对很多事物还是可以分辨得出来。大家不信 我也没办法的。有人看过我 V 站记录以为我是程序员，但我真不是。就像#1 那哥们儿也并不是纯搞技术的，但技术能力全面性也秒杀很多人。 |
 |
32
solarsola Mar 17, 2017 via iPhone
这年头只有外包公司不套路了，说招人，就是在招人。
|
|
33
iConnect Mar 17, 2017 via Android
如果楼主真是被套路了，也只能说是招聘的这个公司真的不值得去。先不说道德问题，而是实力太搓啊。想想一家公司居然要靠从招聘的人员那里套技术和方案，这老板知道这个途径有多低效率和没谱吗。。。万一没有高手来应聘呢？公司的项目就一直卡那儿？还是直接放弃？
|
 |
35
shiny PRO 2
为了防止觉得别人认为是在套路，一般在面试结束时候给面试者分析答案。
|
 |
39
tracymcladdy Mar 17, 2017
想多了 方案确实不值钱 架构和技术才值钱。
|
|
40
iot Mar 17, 2017
你当了 CTO 能不能把我招进去
|
 |
42
jint Mar 17, 2017 via iPhone 1
从无到有抄一个架构确实不容易。但是，只是印证一下自己的架构也有其他公司在用，就已经很值钱了。如果再能找到点差异对比一下，就更有收获。
|
|
44
i147 OP |
 |
46
webjin1 Mar 17, 2017
楼主没想多，他们就是在套路
|
 |
47
xingda920813 Mar 17, 2017
群嘲 V 站真的好吗?
|
|
48
i147 OP @xingda920813 不好意思，我并没有说「全部」，我只是看到一种现象！
|
|
49
lhbc Mar 17, 2017 via iPhone
原来这里这么多绝顶高手，点拨一下就能帮别人打通任督二脉。
|
 |
51
fengxiang Mar 17, 2017 1
这里向来如此,要不不理要不走人.
不要群嘲,会被揪出来骂封号的. 哈哈 |
 |
52
grimpil Mar 17, 2017 via Android
说完解决方案之后可以顺嘴提一句，你的方案虽然整体来说很好，但也有一个小的缺陷，一般人如果不注意，时间长了会出大问题，不过你也有对应的解决方案。对方如果还往下问，你就说先把合同签了
|
 |
53
as463419014 Mar 17, 2017 1
我要是招聘遇到你这种绝对不会要,不管技术怎样
连面试这几分钟时间问的内容都藏着掖着,可以看出你的能力做多也就只值几分钟能说完的这少得可怜的东西罢了 在公司里还要靠把这点东西藏着才能巩固自己的地位,对一个开放分享的公司来说,你这样的行为只会破坏公司的氛围 |
|
56
i147 OP |
|
57
as463419014 Mar 17, 2017
之前就遇到过一个面试的,我就问个普通的算法题,有多种解决方法的那种(直接暴力,普算算法优化,当然还可以有好几种更高级的优化)
结果他以为我们开发遇到问题解决不了呢,居然提条件,意思就是做这个要付出劳动的,但是他来面试,所以做了就必须要给 offer 我就嘴上笑呵呵的回应:这个题我们肯定是会解的,而且有好几种方法,你做了能不能做出最好的方案还不一定,做出来说明你能力好,但是不保证会给 offer 的 心里想的:mdzz,不通过,负分滚出!!!! |
 |
59
CFM880 Mar 17, 2017
美剧《硅谷》的戏码又上演了
|
 |
60
swulling Mar 17, 2017 via iPhone
坐井观天的仰视下楼主。
不过这么牛的人，还主动去招聘网站上投简历的也是少见，估计是不喜欢被猎头骚扰吧😄 |
 |
61
frozenshadow Mar 17, 2017 1
以前还在接外包的时候接到一个电话
对方问我“是 xxxx 公司么？” 我回答 “是的。” 然后对方问我 “ xxxx 能不能做？” “可以做的！” “哦，那 XXX 该怎么实现？” 年轻的我给对方详尽的解答了一番之后，对方和我说“哦，谢谢啊！” 然后把电话挂了！把电话挂了！！把电话就这么挂了！ |
 |
62
sgissb1 Mar 17, 2017 1
现在死皮赖脸叫去面试不当 hr ，还有所谓的猎头。
这些人有些是为了完成考核而做的事情，心中千万个神兽在奔腾，就是把市场搅和乱的事情这群人也有一份功劳 |
 |
64
waye Mar 18, 2017 1
太正常了
很多公司 遇到技术问题的时候就回去 找相关经验的人过来面试 尝试 套出一些解决方案 而不是真正想招这个人 我所在的公司干过这事， 我也被别的公司问过 |
 |
65
xcodebuild Mar 18, 2017
要说商业机密什么的我还信，技术架构。。。四五十分钟也就够面面 requirejs 了。。
|
 |
66
paulagent Mar 18, 2017 1
我相信国内的垃圾公司真能做出这种事，不要说国内，美国这边也有靠面试套人的。为什么不信楼主呢。
很多时候，这种垃圾公司也未必知道什么是对的，就先看看别人家怎么做的呗。 |
|
67
i147 OP @grimpil 谢谢您
我为什么当时就分析出对方是套路呢是因为他更快的给出各种待遇和大饼以及 title 又问什么时候到岗各种云云…… 我能分辨出来但是接下来面试沟通中还是过多的透露了非常多的干货！「当然跟多 v 友并不觉得是干货或值什么钱！可是呢反过来说为什么很多很多很多公司都要求这样那样的经验呢 给予各种优质的待遇呢！所以我搞不懂 v 友们的一些思考方式了」 @as463419014 很佩服您是一个 leader ～ 可是您知道吗 能做 leader 并且非常出色的人很多很多 所以您的回帖您不觉得格局太狭窄甚至狭隘了吗 结尾的内心杂念也足以证明 |
|
68
i147 OP @codefalling 早说了我不是程序员！您说话前为什么就不先看明白呢
|
 |
70
changwei Mar 18, 2017 via Android
@i147 我也发现了， v 站上有些人喜欢凭着只言片语对别人发贴叙述的事情进行各种臆想和妄加推断，并且不顾发帖人的各种强调与声明。所以说让他们开心就好，这种人在自己的帖子和别人的帖子里面我碰过好多次了。
|
 |
71
Sentur Mar 18, 2017
我也碰到过。。
问到你之前公司做过什么项目？ 哦？是么 怎么做到的？ 不 我要听具体的 就是代码实现方式 ... |
|
72
HLT Mar 18, 2017
回顾看这帖子。。。
真心想说：天外有天 |
 |
73
fuxkcsdn Mar 18, 2017 1
以前遇到过面试时让帮忙解决他们公司遇到的问题...
然后我当时也得闲（网上面试），就给了解决方案，结果对方听不懂... 自顾自的把代码发给我，让我改完发给他... 然后我在注释里把伪代码写了一遍发回给他 他看完说要实际代码，然后就被我拉黑了... 被面试公司套路这种事情绝壁有可能发生的，说什么一个面试能被套走的方案不值钱的， LZ 就别理他们了，遇到过的才懂 P.S. 我之前在一家公司遇到过问题，然后和一架构师朋友讨论，他当时想当然的说很简单啊，哪里需要做那么久啥的，反正各种嘲讽。后来...1 个月后我让老板把他特招进来，然后...他从入职到离职（ 7 个月），之前讨论的那问题就没解决过，提出的方案经测试比我当初说给他听的方案还不实用 |
 |
74
leeg810312 Mar 18, 2017 via Android 1
说方案不值钱的，说明你的项目产品本来就是行业内用烂的方案。其他行业面试套方案的情况多的是，面试多了自然就有经验了，回答时不抠细节，点到为止，不管对方想套方案与否，该懂的也懂了。
|
 |
75
momosky Mar 18, 2017 1
最近再面试，玩套路的公司不少，比如套路渠道推广。。也产生了一个幻觉吧：女面试官（除了 HR ）大多数都是不食人间烟火的上仙。
|
 |
76
WhoMercy Mar 18, 2017 1
我感觉你的附言真的是比较有歧义...我不看内容看帖子，以为 LZ 是被怎样群嘲了，要怼回来，第一观感就不是很好。
但是看了回复后，能发现其实回复的大多数都是好意，少部分不懂的在叫嚣本来可以无视，然而 LZ 却专门附言回复这些叫嚣的人，把整个帖子的主题引导向比较负面的情绪。 就事论事，有的 coder 确实不知道 design 和 framework 的重要性，眼界低根本看不到这些层面的问题。所以遇到了问题就会有这种找人面试问解决方案、套路别人。 而现因为开源潮流，应用开发的技术壁垒又比较有限，所以不止要有“宽度”更要有“深度”地多方位提升自己的能力吧。 |
 |
77
ansheng Mar 18, 2017
这很正常吧，没什么大不了的，所以，继续努力找工作吧。
|
Select Language