现实当中，大多数普通人没有时间和精力去学习基本的计算机安全知识，而一系列免费安全软件的出现加剧了这种情况。
如果每一次 0day 都要等到大规模爆发，造成了大量损失后才会引起重视，这样的代价似乎有些太大了。
虽然说 0day 大洞天然有着不可防范性，但如果能够有一种办法可以尽可能的减小用户的损失，也算是功德无量了。
基于以上的观点，我有一种思路，那就是反其道而行之，利用 0day 漏洞去科普基本的安全常识。
例如最近的比特币勒索蠕虫，如果我们只仿制他的界面，再利用 0day 去传播它，让用户在受到惊吓的同时，再弹出“为什么我的电脑会轻易的受到攻击”的提示，告知用户基本的安全知识，帮助用户开启系统更新或其他安全措施，让用户能够以最小的成本得到训练。
当然，这种办法可能会有法律方面的风险，但如果能普遍提升广大用户的安全意识，何乐而不为呢？
 |
1
hing May 15, 2017
吃力还讨嫌的事，谁有这么闲！
|
 |
2
bitdust May 15, 2017
似乎有过这种东西，主动打补丁的良性蠕虫
|
 |
3
mokeyjay May 15, 2017 via Android
没用，只要没造成实质大规模损失就没人会当回事。
真的希望普通用户记住的话，就要搞出各种可恢复故障，并引导用户一步一步找回数据、密码等等，折腾个几天，这样就能记牢了 但谁又会去干这种吃力不讨好的事情呢？ |
 |
4
nutting May 15, 2017 via Android
嗯，这样也是违法行为
|
 |
5
levn May 15, 2017
…… surprise ！
|
 |
6
li1215101 May 15, 2017  1
然后就会出现伪装成：“主动打补丁的良性蠕虫” 的蠕虫
|
 |
7
Shura May 15, 2017 via Android
你永远叫不醒一个装睡的人。
|
 |
8
C0VN May 15, 2017
没用的，只有那些真正受到损失的人才会转变自己的观点和态度。还有一类人挨打了都不会吸取教训的。
|
 |
9
KeySouundsFan OP @bitdust 感谢关键字，搜索了一下，FBX 还写过相关的论文，不过自动打补丁的话没法起到教育用户的效果
|
 |
10
YvesX May 15, 2017 via iPhone
这种灭活病毒还挺有趣的，没准会有用户主动下载去体验。
然后就可以放一波打着灭活病毒旗号的真病毒了…… 你看，都不用漏洞的，用户主动双击运行。 |
 |
11
moqimoqide May 15, 2017
惊喜不惊喜？意外不意外？
用户：...... :) |
 |
12
whileFalse May 15, 2017
有用但不正义。
跟为了保护环境而消灭人类没有本质区别。 |
 |
13
xbb7766 May 15, 2017
就算打了补丁也防不了手欠乱点 Email 附件的用户。
|
 |
14
coolyujiyu May 15, 2017
如果是没有已存在补丁的 0day 呢？
|
 |
15
est May 15, 2017
LZ，可惜你晚生了 20 年。。。。
你描述的这个叫 helpful worm，https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-worm 之前 winxp 也有个很相似的 smb 漏洞 叫冲击波，然后就有人做了个 Welchia 来打补丁呢。 http://www.cnn.com/2003/TECH/internet/08/15/microsoft.blaster/ 然而，一些 helpful worm 没写好，有 bug，反而造成了危害。2333。 |
|
16
KeySouundsFan OP @xbb7766
那当然，脖子上挂着饼也有被饿死的，但不妨碍“尽可能减少损失”的主题，总会有人因此受益。 @coolyujiyu 没有补丁的 0day 基本都有一些手动解决的方法吧，比如这次的关闭 445。被公布出来的 0day 长时间没有补丁，这事我不太信。 @est 是有这样的问题，但我相信系统内的损失总会因为有益行为而减小，不能因噎废食。 |
 |
17
why1 May 15, 2017 via Android
等待别人招标采购计算机操作系统维护升级更新服务一批，你中标了你就有客户了
|
 |
19
allinwonder May 16, 2017 via iPhone
如果有人被吓得心脏病发作，算过失杀人
|
Select Language