移动的出国路线比电信好多少？

坐标

移动

加装

解答

37 replies • 2017-08-21 00:56:19 +08:00

1

965380535

Jul 26, 2017

用路由追踪试试呗 https://www.ipip.net/traceroute.php

2

ovear

Jul 26, 2017

深圳的不行。

3

kennylam777

Jul 26, 2017

深圳的移動家寬總比電信好, 我都裝兩條做國內外分流

4

ericbize

Jul 26, 2017

@kennylam777 介绍一下分流方法可好？我不想企业级路由器弄下一跳

5

windscolorme

Jul 26, 2017

家宽不行，穿透屏蔽劫持各种 qos 等等。企业线可以考虑一下，但是这两年移动宽带用户暴涨，带宽已经抓急了。具体你看广州移动官方云的出口质量，晚高峰的，很糟糕。[img]https://ping.cat/?displaymode=n;start=2017-07-16%2013:49;end=now;target=Hongkong.Serversub_HK_1~112.35.7.144[/img]

6

kennylam777

Jul 26, 2017

@ericbize 我的應該算是企業級的.....一台 pfSense

配上 CHNRoute 生成的 IP 表做 PBR 中外分流, 再配 AS9808 及 AS9394 的 IP 表指用移動線路

7

864766428

Jul 26, 2017 via Android

白天线路质量还算稳定，一到下午 6 点开始莫名丢包，戒网神器就出现了

8

kennylam777

Jul 26, 2017

@windscolorme 就算 ping time 炸了, 可用頻寬還是比電信強, 況且電信 ChinaNet 高峰時只有更糟糕

一天,移動家用對 PCCW 機房的 ping, 低見 12ms 高見 113ms

一星期, 移動家用對 PCCW 機房的 ping

9

windscolorme

Jul 26, 2017

@kennylam777 我这边今天刚改的上传带宽了还，限制 20m，移动早就不是 14 年的移动了，而且只会越来越糟糕，这个是已经注定的了。移动现在动态 qos，你的也只是稍微好点，刚好没太 qos 到，但是高峰期 100 多 ms 到香港，可用带宽也会下降的。反正不加钱只能是这些服务了，超送的宽带好不到哪里去。最简单的今晚 10 点 ping 一下 208.67.222.222 估计又是上 300ms

10

stabc

Jul 26, 2017

上海这边已经不行了，我前年开始装 2 条线路，最近半年已经把移动彻底关了，不稳定，直接到香港还没电信快。

11

kennylam777

Jul 26, 2017

@windscolorme delay 升到 100ms 下對 TCP 是會有影響, slow-start 的錯....但如果你用 iperf3 測 30 秒, 就明顯看出移動可用頻寬比電信強很多, iperf3+udp 的話, PCCW 到電信掉包掉到只有 1Mbps 時, PCCW 到移動還可以超過 10Mbps。

聽說近來聯通連 PCCW 也不錯。

12

abchehehe32

Jul 26, 2017

昨晚刚测的：
环境为家庭用户
上海电信连 DO 192 网段延迟为 400ms+
上海移动连 DO 192 网段延迟为 200ms-

13

kennylam777

Jul 26, 2017

不過 14 年的移動的確是很好,到香港出口在高峰期也不爆 ping, ping 值堪比 CN2, 但也沒 CN2 那麼可靠就是了。

移動 CMnet 對亞洲路由不會隨便跑到美國去, 無論如何也比 ChinaNet 好, 電信 ChinaNet 的亞洲節點那怕有一天缺了 private peering, 就往美國跑, 垃圾。

14

xx998

Jul 26, 2017 via Android

@windscolorme 前阵子 opendns 还只有 20ms，现在都炸成 200+ms 了

15

xx998

Jul 26, 2017 via Android

@windscolorme 路由跟踪了一下，opendns 之前是直走香港，延迟 20ms 内。
现在走北京到英国了，难怪延迟炸了。

16

liuminghao233

Jul 26, 2017 via iPhone

阿里云一直很稳好吧

17

ytzong

Jul 26, 2017 via iPhone

@kennylam777 传闻移动封了 BT，是真的吗？

18

kennylam777

Jul 26, 2017

1

@ytzong 我沒有在移動線路上用 BT, 一般都是遙控香港家中的 Windows server 來做

19

googlebot

Jul 26, 2017 via iPad

1

@ytzong 移动是多层 nat，迅雷基本没戏，只能百度云下载

20

EmmaSwan

Jul 26, 2017 via iPhone

内网
强中强
qos

至于你说的进出口，看你访问哪里了，去北美不如联通，去欧洲还行

花钱加移动，还不如买个阿里中转

21

yexm0

Jul 26, 2017 via iPhone

@kennylam777 在香港下 bt 不用收警告信？

22

windscolorme

Jul 27, 2017

@kennylam777 pccw 是移动好啊，电信也有些别的能跑的香港线的。广东联通一直最少人用，带宽最松了。主要是现在移动直连的加钱都不可及了，电信还可以 cn2 走起。没办法，移动用户数向电信逼近了，出口带宽还比电信少那么多...宽带又便宜，不卡就有鬼啦

23

windscolorme

Jul 27, 2017

@abchehehe32 好拿不拿拿 do 比...do 高峰期也照样炸，广东移动家宽走香港出口的高峰期炸了快一个月了...
移动连俄罗斯 khb300 多，电信几十到一百多搞定

24

kennylam777

Jul 27, 2017

@yexm0 不用, 也沒有 QoS

@windscolorme 我的電信到那些俄羅斯機房還要 200ms 多, 都要繞倫敦 Telia, 而且用來看東亞的網站速度應該不太行吧。移動還有經 HKIX 接的香港線路可以用, 隨便一家沒帶有中國優化的香港機房也有很大機會直連的, 例如 HKBN 及 WTT, 前者到電信或聯通都不太好。

@EmmaSwan 試試每晚都看 Netflix......流量費用不行吧

25

windscolorme

Jul 27, 2017

@kennylam777 ping-ru-1.h2y.co 你可以试试这个，现在电信能用的线路我还可以想一堆高峰期能随便跑的出来，移动真比较困难...延迟已经完全失控了

26

kennylam777

Jul 27, 2017

1

@windscolorme

一切廷遲值都沒意義, 用 iperf 測一下才知道能不能用

例如
電信->法國 OVH 220ms 是很好看, 但 iperf3 1Mbps 不到
移動->法國 OVH 280ms 看來慢了點, 但 iperf3 測出 50Mbps

你給我的, 電信是很好看(21xms), 但也比炸了的香港 PCCW 到移動慢
traceroute to ping-ru-1.h2y.co (92.223.72.1), 64 hops max, 40 byte packets
1 14.20.4.1 (14.20.4.1) 2.477 ms 3.495 ms 1.971 ms
2 113.106.43.189 (113.106.43.189) 1.278 ms 2.417 ms 3.003 ms
3 183.56.67.125 (183.56.67.125) 1.998 ms 1.661 ms 2.732 ms
4 183.56.65.66 (183.56.65.66) 8.845 ms
183.56.65.54 (183.56.65.54) 3.728 ms
183.56.65.50 (183.56.65.50) 4.951 ms
5 * 202.97.34.121 (202.97.34.121) 36.523 ms 37.593 ms
6 202.97.53.98 (202.97.53.98) 37.748 ms
202.97.53.166 (202.97.53.166) 39.692 ms
202.97.53.86 (202.97.53.86) 57.200 ms
7 202.97.85.54 (202.97.85.54) 40.037 ms
202.97.84.210 (202.97.84.210) 37.197 ms
202.97.85.54 (202.97.85.54) 41.494 ms
8 188.254.55.230 (188.254.55.230) 78.316 ms 77.794 ms 78.366 ms
9 95.167.94.213 (95.167.94.213) 79.280 ms 79.293 ms 80.987 ms
10 188.254.90.106 (188.254.90.106) 202.745 ms 202.238 ms 203.755 ms
11 rc-n5548up-2-vl231.fe.core.pw (92.223.110.164) 229.614 ms
rc-n5548up-1-vl231.fe.core.pw (92.223.110.163) 212.685 ms 213.147 ms

27

kennylam777

Jul 27, 2017

PCCW 到 Rostelecom 十分好, 畢竟是共同擁有歐亞陸纜的合夥人, 不過 Rostelecom 對其他東亞 ISP 就不行了, HKBN 從 HKIX 的 TransTelecom 跑進去也沒多快, 這種俄羅斯的 IP 用起來真的快嗎?

-=PCCW=-
traceroute ip ping-ru-1.h2y.co
Thu Jul 27 09:20:25.975 GMT
Tracing the route to 92.223.72.1
1 TenGigE0-0-0-11.cr05.hkg05.pccwbtn.net (63.218.214.209) [MPLS: Label 24601 Exp 0] 2 msec
TenGigE0-0-0-5.cr05.hkg05.pccwbtn.net (63.218.214.165) 1 msec
TenGigE0-0-0-11.cr05.hkg05.pccwbtn.net (63.218.214.209) 0 msec
2 TenGE0-3-0-3.cr01.hkg15.pccwbtn.net (63.218.214.226) [MPLS: Label 32410 Exp 0] 0 msec
TenGE0-2-0-16.cr01.hkg15.pccwbtn.net (63.218.214.182) 0 msec
TenGE0-3-0-2.cr01.hkg15.pccwbtn.net (63.218.214.230) 0 msec
3 Rostelecom.br03.hkg15.pccwbtn.net (63.218.211.74) 0 msec 0 msec 0 msec
4 95.167.94.213 74 msec 75 msec 76 msec
5 188.254.90.106 73 msec 73 msec 73 msec
6 rc-n5548up-1-vl231.fe.core.pw (92.223.110.163) 75 msec 75 msec 77 msec
7 * * *
Query Complete

-=HKBN=-
traceroute to ping-ru-1.h2y.co (92.223.72.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 * * *
3 014199254017.ctinets.com (14.199.254.17) 2.785 ms 2.781 ms 2.766 ms
4 014136129122.ctinets.com (14.136.129.122) 1.436 ms 1.451 ms 1.436 ms
5 ttk2-10g.hkix.net (123.255.90.210) 210.136 ms 210.171 ms 210.603 ms
6 kbk06.transtelecom.net (217.150.56.138) 215.745 ms 215.104 ms 214.521 ms
7 G-CORELABS-gw.transtelecom.net (217.150.56.137) 214.968 ms 215.356 ms 214.884 ms
8 rc-n5548up-1-vl231.fe.core.pw (92.223.110.163) 230.561 ms rc-n5548up-2-vl231.fe.core.pw (92.223.110.164) 243.480 ms 241.068 ms

28

windscolorme

Jul 27, 2017

@kennylam777 电信动态 qos 很久啦，重新拨号一下延迟又不同的。这个 Rostelecom 这几天是比较卡点，也是太多人用挤爆了。我对可用带宽要求不高啊，主要是延迟太成问题了。广东电信过去没被 qos 时大概 80ms 左右。iperf3 也不总是测的准的，多线程跑多了，实际用时再跑单线程经常发现就被限速了。移动 14 年的时候到 ovh online 之类的单线程 bt 都可以跑 10MB 以上，现在裸跑都各种花式 qos 了。

29

windscolorme

Jul 27, 2017

@xx998 你不说我都没发现呢...最近没怎么看...这移动开始花式绕路了么