https://bbs.aliyun.com/read/324232.html
我的 Key 会不会也自动上传了？
This topic created in 3194 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
ovear Aug 14, 2017
|
 |
6
tabris17 Aug 14, 2017
官网上下的也不行？
|
 |
9
wisej Aug 14, 2017 via Android
它这个后门是官网版本就有的吧？而且前几天有看到个帖子说 这个公司 品行不太好
|
|
10
wisej Aug 14, 2017 via Android
我刚看我是 1322,不管怎样还是先升 1326 吧（说不定也还有后门呢๑乛◡乛๑）
|
 |
12
DoraJDJ Aug 14, 2017
终于有个合理的理由去换个新的 SSH Key 了 :) 有一年左右没换过了
|
 |
13
BOYPT Aug 14, 2017
 360 这算带节奏？ 官方哪里说这是远程漏洞 |
 |
14
yksoft1 Aug 14, 2017
难道是北棒子的乌纱帽黑客入侵他们公司的服务器，改源码干的，这软件不是开源的吧
|
 |
15
7654 Aug 14, 2017
1222 不知道有没有问题
|
|
17
ovear Aug 14, 2017
@BOYPT https://www.netsarang.com/products/xsh_update.html
FIX: Patched an exploit related to nssock2.dll |
 |
20
ryannnnn Aug 14, 2017
安全预警：Xshell 5 官方版本被植入后门，更新即中招（国内已有用户受影响）
http://www.4hou.com/info/news/7244.html |
 |
21
bravecarrot Aug 14, 2017 via iPhone
防不胜防 😫
|
 |
23
ex44559 Aug 14, 2017
感觉漏洞只是诱饵，那个后门才是目的
|
 |
24
miyuki Aug 14, 2017  1
|
 |
25
privil Aug 14, 2017
噗，我居然因为偷懒没更新软件躲过一劫……用的还是 15 年的 build
|
 |
26
crisfun Aug 14, 2017 via iPhone
很久没更新就前两天更新了，估计刚好错过这次明显后门
|
 |
27
mmmyc Aug 14, 2017 via Android
半个月前更新了。不知道会不会中招
|
 |
28
alex321 Aug 14, 2017
检查了下 4 的版本更新于 2017.5.08 ，文件 MD5 和 SHA1 签名与官方一致。
Xshell 4 Build 0144 Xshell4.exe, Mar 08 2017, 28.51 MB MD5: 028ed81655d6fe31ae1fb683f9a4dd73 SHA1: 9b9c3838010b8fd6b25d6776472f37f46190b48e |
 |
29
pisser Aug 14, 2017
这些软件不是开源的都是傻。。
|
 |
30
ragnaroks Aug 14, 2017
只有我觉得 bvssh 比 xshell 好用吗...
|
 |
31
UnitTest Aug 14, 2017
之前都给同事推荐使用 xshell，还鄙视了半天他们用盗版 secureCRT 的。。。
还好最近一年我都推荐懒人直接用 win10 的 wsl+filezilla，对于一般的开发简单操作一下服务器还是够用的。 |
 |
32
shingoxray Aug 14, 2017
我 ri，跑了 100 多 KB 的 DNS 流量出去啊，咋办？？
|
 |
33
zmj1316 Aug 14, 2017
吓得我赶紧把密钥换了...
|
 |
34
monsoon Aug 14, 2017
在群里看到这个新闻，我是个Ｌｉｎｕｘ用户，不过平时在ｗｉｎｄｏｗｓ下凑巧用下ｘｓｈｅｌｌ。
我觉得国内的很多新闻源都在传播这是一个官方后门的ＦＵＤ，因为从现在知道的消息来看，这更像是一个被人植入的后门。 官方的更新记录里，８月５日那个版本修复了一个安全漏洞： https://www.netsarang.com/products/xsh_update.html 然后官方在８月 7 日发表了 Security Exploit 的声明，并说明了卡巴斯基实验室和他们合作发现了他们应用７月１ 8 后的版本有一个 Security Exploit。并声明了所有受影响的版本，一共５个，xshell 有一个版本。360 报告里还说明了 Xshell Build 5.0.1325，但是官方记录里面并没有这个版本，我不知道这个版本哪里来的，ｇｏｏｇｌｅ了下，也只有国内的网站有贴过这个版本，所以我不清楚这个版本到底是个什么鬼还是官方提供的非公开的测试版本。 也就是说ｘｓｈｅｌｌ这公司只发布了一个版本有漏洞的ｘｓｈｅｌｌ，而且这个版本也出来多久，并且也在国内发表说明前说了这件事情。如果看出这是ｘｓｈｅｌｌ的后门？ 当然我相信这有可能是，但是我觉得现在的证据是更说明这是被人做的证据更明显点。而且一个做了那么多年的软件，不太可能一个版本突然这样子，如果我是恶意的软件开发商的话，肯定会更隐蔽些，流量也更小些。而不会想 360 那里说的一天访问量 800 ｗ，这只有怎么搞恶意软件的人才会作出那么蹩脚的高访问量的。 另外国外的杀毒软件在ｘｓｈｅｌｌ发布声明后的那几天就会提示这个ｄｌｌ有可能有安全隐患（ https://www.netsarang.com/forum/xshell/4415/nssock2.dll_symantec_antivirus ）。 唯一我现在有疑问的是，ｘｓｈｅｌｌ和卡巴斯基说在 8 月５号发表版本前并没有用户收到这个问题的影响，而 360 那流量图表明８月初就有流量了，我不是很清楚 360 这流量统计是怎么来的，而且这里的前几天的流量是不是ｘｓｈｅｌｌ导致的，或者说那个后门的先在国内开始后门先。或者说ｘｓｈｅｌｌ说慌了。不过就算再怎么样，这个后门最多也只持续了（看３ 60 那个流量图的出来的）５天（如果你正常更新的话），我认为别人利用的可能性比一款很有名的软件会破天荒再很短的时间内收集大量的隐私，然后再发布公告表明修了这个的可能性更大。当然谁也可以致电ｘｓｈｅｌｌ让他们给个具体的答复也是可以的。 虽然我每天上班都用ｌｉｎｕｘ，比起闭源软件来说更喜欢开源软件，但是这并不是随便传播一款软件ｆｕｄ的理由，或者说我觉得现在的绝大部分人太容易多莫须有的事情先进行非常恶意的猜测。 |
 |
35
kmahyyg Aug 14, 2017
看到 1326 安全，我就放心，我才 1055
|
 |
36
fox0001 Aug 14, 2017
一直用 putty …
|
 |
38
izoabr Aug 14, 2017
FinalShell 突破的好时机
|
Select Language