 |
1
dhssingle Aug 25, 2017  3
难用吗？不觉得。
同样的项目，等你把 spring 配置好，.net core 估计已经上线了吧，笑。 |
 |
2
Famio Aug 25, 2017 2
这么快就“叛逃”了？如何对得起你的头像！
我反而觉得 C#的语法写起来更上手，大爱此风格。 |
 |
3
moorlop Aug 25, 2017 1
springboot 就行了，@dhssingle 看来你过时了
|
 |
4
yuyuyu Aug 25, 2017
笑死我了
|
 |
5
fy Aug 25, 2017
组织中出叛徒系列
|
 |
6
v2666 OP @fy
@dhssingle 最近一些时间我一直在尝试.net core2.0，尝试过程中感受到.net core2.0 火热程度并不及.net core1.0 而且.net core1.0 并没有任何组织和公司用于线上的产品，.net core2.0 大家也都抱着谨慎的态度，不再花太大精力去学习，学了结果没人用那岂不是亏大发了 昨天看了一篇博文：微服务时代之 2017 年五军之战：Net PHP 谁先死 http://www.cnblogs.com/vesaa/p/7416866.html 然后又看到一些评论 http://www.cnblogs.com/tdfblog/p/aspnet-core-security-authentication-cookie.html#3765770 我再这里并不是要抛弃.net ，而是时机还不到，等大家先去试水.net core2.0 吧，等大家把.net core 2.0 的各种细节摸索清楚之后，有一个清晰的概念和教程的时候，我再去尝试也不晚，而且需要看到市场再拥抱.net core 2.0 说明它值得投入精力 而 java php .net 我在招聘网站(51job-上海)上看了数据，java 的工作机会和薪资待遇，2-3 万 3-5 万 区间的工作机会 ，比（ php+.net ）加起来都多，我干嘛不迎合市场呢？ |
 |
7
Presbyter Aug 25, 2017
这个月才 2.0 正式的......火也是要有一个过程的.而且国内基本也不会怎么火起来.
|
 |
9
lrh3321 Aug 25, 2017
你先把头像改了，你这个叛徒。 另外，你不考虑下 kotlin 吗，至少语法简洁了很多
|
 |
10
janxin Aug 25, 2017
C#特性更多一点啊...而且我觉得更好写一点
|
 |
11
hjc4869 Aug 25, 2017 2
楼主，从你之前提的问题来看，Java 大概是不适合你的，还是去学 PHP 吧。
|
 |
13
rozbo Aug 25, 2017
.net core 2.0 好评。
|
 |
14
hantsy Aug 25, 2017
@me15000 .net core 应该会起来的，至少会比没开源之前前景会好一些。Redhat 从去年开始也一直在与 MS 合作。微软 Azure 也越来越流行（虽然很多不是.net core 程序），有赶上 AWS 的趋势。
至于微服务，直正去实施的时候才知道 MS 走在前面（不是 .net core ）了。微服务几乎无法避免 DDD/CQRS 用来作为服务设计指引， 而这个 MS 很早就有一本免费的 Journey Book。而今年，MS 发布几个架构方面 Reference/Guide （看 InfoQ 新闻）， 这些对微服务实施，容器，云实施方面的有参考价值，不管你用什么技术实现。事实上，微服务在架构上的灵活性，多态性， 实际大公司都是混合多种技术 /架构 /语言，如用药一样，利用技术最好的“偏”性。 |
|
15
hantsy Aug 25, 2017 1
@lrh3321 Spring 5 对 Kotlin 深度集成，支持 DSL 语法配置 Beans，Route 规则。
[https://github.com/hantsy/spring-reactive-sample/tree/master/kotlin-gradle]( https://github.com/hantsy/spring-reactive-sample/tree/master/kotlin-gradle) @Troevil Spring Boot 嘛，可有可无。没 Spring Boot 这个项目之前，我已经在多个项目中用纯 Annotation 配置了。而今天我从一些程序员了解到的 Boot 最大好处就是代替 XML 配置。我觉得吧，Spring Boot 最大的作用不是开发效率提升，而是让一些本来没什么基础的 Java 程序员对于项目最基本的配置一无所知。 Spring Boot 全自动配置，有点过，只要 Classpath 中能够找到相应的 Jar，而恰好 Boot 中有 相应的 AutoConfiguration， ，不管你需要不需要的 Bean，他都帮你配置了，浪费大量的系统资源 。 在 Spring 5 以后，加强的手动启动程序。这些天体验了一下 Spring 5 新特性，不使用 Spring Boot，Application 启动时间和资源消耗可以减少大半。[https://github.com/hantsy/spring-reactive-sample( https://github.com/hantsy/spring-reactive-sample ） |
 |
16
wayne712 Aug 25, 2017 2
相反觉得 dotnet core 十分易容， 官网文档清晰， 不了解 java，但看到一堆 xml，anotation 那些头都大
|
 |
17
geekyoung Aug 25, 2017 2
如果想学 java web 框架的话，现在推荐先了解下 微服务 的概念，然后玩一玩 spring boot + spring data jpa，用起来挺方便的
|
 |
19
HunterPan Aug 25, 2017
C# 更优雅
|
 |
21
cuebyte Aug 25, 2017 1
我认为凡是觉得 Java 简单或者是不需要深入学的人，写出来的代码都可怕得要死……
|
 |
23
bash99 Aug 25, 2017
再推 play framework 神教，akka 和 scala 系的底层，新版基本上 java api 全开。
reactive stream 真正的启动倡导者，几年前就完备的异步调用原语，等 java8 completestage 处理又再次做了兼容。 akka-persistence 已经成熟，作为 CQRS 及 Event Source 方案简洁优雅。 ebean 作为 ORM 选项之一，我觉得设计得恰到好处(简单 1vsN map，无 session)，喜欢 jpa 及 spring-jpa 也可以用。 除了模板系统强制 scala 系导致模板编译有点慢之外无缺点。 |
|
24
hantsy Aug 25, 2017 1
@bash99 现在 Lightbend 比以前聪明了，全面支持 Java8 了。大概 5，6 年前以前曾经学过 Scala，看过 Scala for the Impatient 一书，一直找不到项目入坑，加上那时 Scala 的兼容性的确是大问题。后来用上了 Java8， 发现 Java 8 的 Lambda，Stream 也不错，就很少关注 Scala 了。
Lagom 作为原生支持 CQRS 及 Event Source 的微服务框架，试用过，可惜一直没在项目中。不过我是试用的 Java8 版本，感觉可能语法和 API 设计上，Lagom 还是为 Scala 准备吧，用 Java 写感觉怪怪的。 1. SBT 我个人不喜欢（以前我开了个 Issue，现在支持 Maven 了）。 2. 生产环境部署，如果不用 Lightbend 的企业平台，比如 Docker 之类如何部署 Lagom。 |
|
25
hantsy Aug 25, 2017
Ebean 很早以前关注过，使用几个与 JPA 1.0 相同的 Annotation，对 JPA 使用者比较友好。
|
 |
26
CFO Aug 25, 2017 via Android
springboot+mybatis 即可
|
 |
27
wxjshare Nov 19, 2017
笑 cry
|
 |
28
wildchild Apr 18, 2019
"规则实在太多又不透明",好奇哪些规则让你有这样的感觉。个人觉得很好用，比 java 那套好用多了（单纯在 Web 在块）。
|
Select Language