Signal 和 Telegram 的优劣 ?

我觉得对于 im 来说，聊天记录同步的用处远远大于加密，而只要同步，无论啥聊都是不加密的。单就加密这一点来说，只要不是国内 im，一众国外 im 其实没啥大区别。

@myang iMessage 可以在加密的同时同步

我比较偏执，我认为同步或备份聊天记录，相当于通话录音 ，是对对方的冒犯

@EmmaSwan 确实略显偏执。参考 email，email 也是对话，但却是全部储存备份下来的，如果同步聊天记录是一种冒犯，那 email 本身也是一种冒犯了。其实任何对话的储存回溯检索用处极大，你去泄露这个记录给第三方，可以叫冒犯，但你作为对话的参与者，进行记录和使用，我个人感觉完全不冒犯。

@BXIA apple 宣称的那个“端到端加密”不知道是不是其它 im 所谓的端到端，一般 im 的端到端是指的第三方无法阅读，第三方无法阅读的话理论上应该不可能同步和推送到不同设备上吧？所以多数 im 都是默认不进行端到端加密的，以保持同步推送，否则用户体验损失太大。imessage 的加密应该和 lz 所想要的加密不是一回事儿。

@myang thus,我没有提书信而是通话

@EmmaSwan 嗯，观点不同吧。你觉得 im 像通话，我觉得 im 更像书信属于文字型的对话。不过就算不记录聊天内容，多设备推送算是很有用但不冒犯的功能吧？毕竟现在来回切换设备的场景很多，没有推送会比较乱，要推送就基本告别端到端加密了。不过据说 wire 是目前唯一一个同步的同时可以端到端加密，不知道是不是真的。

T 测试过，绑定的号码如果电脑被黑，就算你有双重验证，黑客照样轻易地变更绑定的号码，而且号码是登录的唯一凭证。

Q: So how do you encrypt data?

We support two layers of secure encryption. Server-client encryption is used in Cloud Chats (private and group chats), Secret Chats use an additional layer of client-client encryption. All data, regardless of type, is encrypted in the same way — be it text, media or files.

Our encryption is based on 256-bit symmetric AES encryption, 2048-bit RSA encryption, and Diffie – Hellman secure key exchange. You can find more info in the Advanced FAQ.

https://telegram.org/faq#q-so-how-do-you-encrypt-data

同楼上，群聊也是加密的啊。

@myang 我之前问过这个问题，iMessage 的端到端加密是用对方所有的公钥加密，然后推送到各自的设备上用私钥解密
非常聪明，体验最好的端到端加密通讯。