1
chloerei Aug 7, 2012
觉得这类服务都好贵啊,不如自己租个 vps。
|
2
virushuo Aug 7, 2012
这价钱看着真是贵的吓人。不过想想全要靠内存似乎贵的也有道理…
我经常在想,在SSD普及之后,全靠内存的解决方案是不是过于昂贵了。 不知道下一个针对SSD优化的k/v db什么时候出来。 |
4
muxi Aug 7, 2012
这个有啥用?远程网络延时很大的吧,Redis的优势就没了
|
5
resettarget Aug 7, 2012
等phase change memory普及了,SSD就不嫌贵了 ^_^ @virushuo
|
7
cloudzen Aug 8, 2012
如果推出配套云环境还可以用用
|
8
jackyz Aug 8, 2012
一个字:贵!
不知道它适合什么人用。我感觉要是真有那么大的 redis 需求,单独买一个内存大一点的 vpn 自己装上 redis 来用都比这值。 另外,如果 redis 专门用来放 id/key/relation 数据内容都放在带 cache 的 disk kv 里,也不会复杂到哪里去。 |
9
bineon Aug 8, 2012
@virushuo 我倒是觉得反过来全内存解决方案会更好,因为不需要memcached这类独立的cache服务了,最多应用做一些in process的cache即可。另外,一般web应用,runtime的数据,是不是也不会超过T级别的存储?而T级别的内存,价格还是能接受的。
|
11
moshmosh Feb 3, 2014
试探 http://redislabs.com. 的定价就便宜多了
|