360 浏览器：中国为什么没有自主研发的浏览器内核？

This topic created in 2835 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

https://tech.sina.com.cn/it/2018-08-18/doc-ihhvciix1760188.shtml

我觉得分析都是扯淡；
chrome 在 IE 绝对统治地位的时候，Firefox 也是开源项目，最终凭借体验优势达到今天的统治地位；

至于说资源不足方面，我们可以看看腾讯的数据：

截止 2017 年腾讯程序员总数 15500 多人；

全年新增代码 5 亿行；

项目总数 31908 个；

手机 QQ 总源码已过百万行；

累计小程序开发者 7 万+；

2017 全年已开源项目数为 20 个。

截止当年总程序员数 15500 多人、新增代码 5 亿行

程序员

开源

总源码

代码

33 replies • 2018-08-20 11:24:53 +08:00

CRight

Aug 18, 2018 via iPhone

我倒觉得说的很诚恳啊，没必要重复造轮子

Mac

Aug 18, 2018

问题的关键并不是造不造的出轮子，而是有人拿别人的轮子涂涂漆，说这是我造的，完全自主。

easylee

Aug 18, 2018 via Android

网络世界里面，我们要是没了国外，可能就浪不起来了。

Benisme

Aug 18, 2018

我觉得简单来说就是：可以做，但没必要。
人和技术都是花钱可以解决的事，但确实没必要去自主研发

Sniffing

Aug 18, 2018 via iPhone

没必要，也没实力

chinvo

Aug 18, 2018

红芯开始公关了，某同性视频网站上所有关于红芯的视频和评论全部被删除了

下一步大概是继续宣传自主可控或者说“已经更换为自主内核”

lingerz

Aug 18, 2018 via Android

@Sniffing 没实力是不可能的，主要还是钱没给对的人。你说 zf 放肆砸钱给 bat，时间给足肯定做得出来，但是你给某些人，肯定只能做个样子出来。主要是没必要做这种重复的东西。

CokeMine

Aug 18, 2018 via Android

@Mac 正解！

CDL

Aug 18, 2018

两大毒瘤"国产"内核浏览器,X5 和 UC

SuperMild

Aug 18, 2018

理论上，中国能自主研发做出来，因为做出来难度不大，做得很好（比如运行效率高、紧跟标准）才是难点。
现实中，中国自主研发做不出来，因为从下而上没有强烈需求，从上而下拨款做的那些又都不是真心想做。

liuyanjun0826

Aug 18, 2018 via Android

我感觉中国的基于 chrome 的浏览器都是修改过的，当然 chrome 也是修改自 safari，问题核心在于标准而不是性能，chrome 的代码并不比 ie 高明，只是代码用了很多美国黑科技，显然，船大难调头的中国如果接受这一点就中了计策，导致自己核心竞争力丢失，到时悔之晚矣

kaneg

Aug 18, 2018 via iPhone

时势造英雄。
我是 Firefox 的忠实粉丝，从 Firefox1.0 开始就使用了。当年它的产生，主要是业界对 IE 的垄断和封闭已经忍无可忍了，所以 Firefox 的诞生是众望所归。

至于 Chrome 是不是被 IE 逼出来的，我就不清楚了

hu6360567

Aug 18, 2018

这样规模的项目，已经不是单纯的为了练手或者实现中间件功能；开发浏览器需要有人使用，以及标准制定等等。不觉得现在的国内能够做到，起码影响力并没有那么强。

Aug 18, 2018

@kaneg #12 话说也不算吧，FF 和 Netscape 有很深的渊源，而 Netscape 又是当年和 IE 竞争的失败者…… FF 那几年也没有扛起大旗，大家天天兼容 IE6

cnTangLang

Aug 18, 2018 via Android

以中国的市场规模，任何时候想要加入自己的标准都是可能的。只是，提不出来标准才是关键问题。

dodo2012

Aug 18, 2018

想起了以前国内有个浏览器是自己核心的，上学时还用过，好像是叫世界之窗？不过后来也就不了了之了

snw

Aug 18, 2018 via Android

Chrome 确实是用钱砸出来的（没文中那么夸张），不砸够钱只能做出 Edge 这种垃圾。

至于国产浏览器：面向政府招标的项目无论砸多少钱，经层层外包后用于开发的资金也只够写出烂代码；商业公司要么钱不够，钱够的那几家目标只是做围墙花园里的专用浏览器，而不是通用浏览器。

EchoChan

Aug 18, 2018

全球化的时候，我们的想法是，只要不垄断，不要在这些事上浪费人力物力。
民族主义开始盛行的时候，那种我们必须自给自足的思潮又开始泛滥。而且，这时候扛着民族大义的大旗坑蒙拐骗的会有很多。

wangfei324017

Aug 18, 2018 via iPhone

想想自己坚持 Opera 好像快十年了，阿弥陀佛

maggch

Aug 18, 2018 via iPhone

理论上能登月球,但是现在为啥没人登月了呢.

jiqing

Aug 18, 2018

@wangfei324017 我只是十年前用摩托罗拉的手机的时候用过欧朋浏览器，当时浏览电脑网页非常便捷而且省流量

evagreenworking

Aug 18, 2018

@dodo2012 那是 ie 套壳浏览器

rb6221

Aug 18, 2018 via Android

一切都是生态。
国内的畸形环境创造不了能兼容世界用户的生态。

F281M6Dh8DXpD1g2

Aug 18, 2018

杀头的事情有人做，赔钱的买卖可没人做

MonoLogueChi

Aug 18, 2018 via Android

不，关键是某些人，人家造不出来说人家不愿意造。等人家造出来，就该 bb 不如这个不如那个，全都是渣渣什么的。

yicong135

Aug 18, 2018

主要是不能立即产生经济效益

KgM4gLtF0shViDH3

Aug 19, 2018 via iPhone

软件不赚钱的话没必要自主，硬件必须要自主防止被三星那种卡脖子

bigtwo

Aug 19, 2018

@SuperMild 难度很大，光源码就有 8g 多，没看 360 发的文吗，开发并推广一个 chrome 花了上百亿美金，虽然数字有点夸张，但所说的技术和资金问题是非常正确的现实

a22124497

Aug 19, 2018

国内要是有公司准备花个五年时间，烧是大几百个亿，做出来，还要推广，还要和各种新出来的玩意配的上，并能提出一些自己的标准之类的，有可能一战。
关键是谁会吃多了没事来烧这货呀，短期没成绩；长远了看，也没有啥收益呀

RealGM

Aug 19, 2018

360 浏览器已经开始适配多少 Linux 发行版本很良心

pimin

Aug 20, 2018

@a22124497 @bestkayle @liprais @maggch
Chrome 对 Google 来说没有价值么？浏览器对国内厂商没有价值么？
Google 为 Firefox 的默认搜索引擎服务一年付费就有 3 亿美金，更不提 Firefox 市场占有率从未达到过 chrome 的高度；
单搜索入口这一项，每年是几十亿美金的价值，如果是国内浏览器，还可以加一个首页导航，那就是互联网入口；
如果说浏览器没有价值，那我们会有 360 浏览器，搜狗浏览器，QQ 浏览器，百度浏览器，淘宝浏览器？

或者你的意思是认真搞和随便搞结果都是一样的，那为什么 QQ 浏览器达不到 Chrome 甚至 Firefox 的认可度呢？

@MonoLogueChi
这不是搞科研，也不是交作业，写论文
好不好市场会评价

我努力工作，没有发财就怪社会？

pimin

Aug 20, 2018

@fy fy god

yksoft1

Aug 20, 2018

@fy Fx 的祖先是 Netscape6.0。