V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 4891 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
qiao Dec 16, 2012
这种情况就不要用三目运算符了，用 if else 的话可读性会好些。
|
 |
2
wwwjfy Dec 16, 2012
非得这么写的话，加几个括号更清楚
|
 |
3
chone Dec 17, 2012
用if else语句代替，这样写实在没有可读性。
|
 |
4
tunetoystory Dec 17, 2012
I think so
|
 |
5
Mutoo Dec 17, 2012
|
 |
6
luin Dec 17, 2012
大多数情况下都不要嵌套三目运算
|
 |
7
banxi1988 Dec 17, 2012
我写不出复杂的三目运算符。如果需要写，那肯定需要重构了。
为什么不引入解释性的变量 呢？ 如： boolean gt2 = num > 2?true:false; boolean lt5 = num < 5?true:false; boolean between2_5 = gt2 && lt5; 等等。 |
 |
8
yulanggong OP 我觉的第一种和第二种类似 if else，而第三种类似 switch case。我更喜欢第一种，？相当于后置if ，：相当于 else，缩进能表明嵌套关系。
|
|
9
yulanggong OP 在根据条件不同给变量赋不同的值时三目运算挺直观的。
|
 |
10
holmesabc Dec 17, 2012
加几个括号就OK了
|
 |
11
chuangbo Dec 17, 2012
我觉得这种情况用 if else 会好一些。即使结构一样，if 感观上也比较简单。最好是第一眼就能看懂，不用思考。不然一个星期以后再回来看，估计就要琢磨一阵了。
|
 |
12
BOYPT Dec 17, 2012
果然python去掉?:运算符是明智的，改成if else
|
|
13
yulanggong OP 发现好多人说三目运算可读性差，如果把问号读做 if that is true，把冒号读做 else，可读性也不错。可能是我已经习惯了，感觉只要嵌套关系清楚，三目运算也可以条理清晰，而且少敲好多的字符。既然大家都说可读性差，以后就要少用了。
|
Select Language