叔本华在《人生的智慧》中讲到人的三块组成：
受这点启发，从内至外的逻辑，设计了一个知识架构：
体现在自身的素质，包括思想态度，认知方式，学习方法、身体素质等，主要是对内。
体现在对外的展示，包括自己的技能、才艺、形象等。
外部环境运转的规律，历史、经济、物理、数学等，体现在与世界是如何运转的。
知识架构首先应该满足 MECE 原则，当然这个分类也不一定能做到全部的相互独立，完全穷尽。所以想知道你们的知识架构是怎么设计的？
这里并不是讨论哲学或者如何获得知识，讨论的是如何组织知识。 即知识架构的设计。
再直白一点讲：自己所学的知识，所掌握的技能是怎么分类的。
也就是闲来无事给自己画个图，想看看大家的知识架构是怎么规划的罢了
 |
1
sindri Jun 12, 2019
感觉很高级，虽然看不懂。应该是我知识受限。不知道你要干啥子。
|
 |
2
RHxW Jun 12, 2019
“叔本华说得好，但我更喜欢歌德，那么我们来研究炼金术吧！”——荣格
瑞士传承，玄学架构！ |
 |
3
rogwan Jun 12, 2019 via Android
过去哲学还是比较先进的，现在，哲学已经落后时代了。
|
 |
4
mayne95 Jun 12, 2019 via Android
1 硬件+操作系统，2 输出，4 输入，人就是计算机。
3 在哪里😂 |
 |
5
wensonsmith OP |
 |
6
JinShu Jun 12, 2019 via Android
才疏学浅，没发现啥逻辑。
|
 |
7
cccicl Jun 12, 2019
太高深，看不懂
|
|
8
JinShu Jun 12, 2019 via Android
我是不是应该这么理解，
我拿着 10 本圣经，发现好沉啊，我们来探讨下，健身的好处与分类。 |
 |
9
litanyue Jun 12, 2019
我觉得不如从“是什么为什么怎么做开始”，你这标号都不完整，没人知道你要干什么。
|
|
10
wensonsmith OP @haimall #8 你应该理解成你拿着 10 本圣经，发现好沉，现在要思考一下把这 10 本圣经放在哪的问题。
|
|
11
wensonsmith OP @litanyue #9 你说的有道理，大家貌似对知识架构都没有个清楚的认识。标号是打错了。就三个。
|
 |
12
morizawatt Jun 13, 2019  1
你说的是元认知吧。元认知本就属于哲学范畴，在科学发展观指导下（笑），哲学对于大多数人都是玄之又玄的东西。如果仅仅是知识架构的话，每个人都是围绕个人专业技能、职业规划来组织建设并发展的。但是知道自己发展受阻碍的地方，去补短板就好了，这些费神费时的东西没人在乎，总结了也没啥用啊。
|
|
13
wensonsmith OP 1
|
Select Language