@
alwjlola 非常感谢你的认真阅读和公正的评论。
刚刚整理好下一周要分享的稿件,准备洗睡,就收到了这条消息 :D
确切地说,目前为止还没有什么事能轻易地使我生气。并不是我脾气好,只是我十分明白自己目标是什么、我致力于提供什么、我想要成为什么样的人。
我现在在做的,无非就是完成多年前的一个心愿。那时的我尚未确立正确的、认识事物的方法论,常为各种大段大段堆砌代码和流程图的文章白费了大量的时间。
以现如今的眼光来看,那些文章都是故意挑战人类认知的极限,为堆砌而堆砌,为包装而包装。
现如今我评判文章好坏的标准只有一个:这个文章在介绍一个概念时,有没有引入独立的思考,有没有介绍一件事物之所以出现、一个现象之所以存在,其背后的缘由是什么、是为了解决什么问题而存在。
这是人类认识事物的必经之路,只要达不到这个标准,一上来就叨叨是什么、怎么做、却绝口不提为什么,把人蒙在鼓里当傻子耍,在我看来就是作秀、不尊重、耍流氓。我十分痛恨这样的文章。
我阅读过 drakeet 关于安全方面的文章,觉得写得不错,有适当地交代背景和缘由。
我对扔物线文章的印象停留在《写给初学者的 RxJava 教程》,我毫不留情地认为,这篇文章属于典型的反面教材。
在文章中我没有看到一丝丝关于 RxJava 的本质、为什么而存在,一上来就冗长地怎么做、怎么做,试问这样真的能让读者迅速地理解状况吗?不过是自嗨罢!
人类唯有理解状况、建立起完整的感性认识,才会有兴趣、有方向去具体探索事物。在对一个领域完全混沌的情况下,又有多少人能真正做到掌握呢?怕是这样文章的作者本人都未必真的掌握罢!
我就说这么多了。
关于 RxJava,两个月前我在掘金分享了一篇《你用不惯 RxJava,只因缺了这把钥匙》,全文仅 500 字就能讲明白各路神仙用 50000 字都讲不明白的 Rx 操作符本质。是能反映我核心内涵的代表作 :D