第一个交换机划 3 个 vlan,vlan1 接 wan,vlan2 接电脑,vlan3 接 IPTV 的上行。
第二个交换机划 3 个 vlan,vlan1 接路由器的 wan,vlan2 接路由器的 wan,vlan3 接 IPTV 。
使用路由器拨号。
wan 和 IPTV 的上行在同一个猫上,且猫的所有接口 MAC 地址相同。
电脑不止 1 台。
这样布置下来,网速会是 500M 吗?还是因为出现了相同的 MAC 地址而影响使用?
如果不影响网络的正常运转,对网络延时有多大影响?这样的话多了 2 个交换机。
另外,如果第一个交换机改用不支持 vt-d 的软路由的话,使用 Windows 等系统的网桥等功能来以软件方式实现,会有多少性能损失?一个网段下不进行 NAT 应该会少些性能开销
第二个交换机划 3 个 vlan,vlan1 接路由器的 wan,vlan2 接路由器的 wan,vlan3 接 IPTV 。
使用路由器拨号。
wan 和 IPTV 的上行在同一个猫上,且猫的所有接口 MAC 地址相同。
电脑不止 1 台。
这样布置下来,网速会是 500M 吗?还是因为出现了相同的 MAC 地址而影响使用?
如果不影响网络的正常运转,对网络延时有多大影响?这样的话多了 2 个交换机。
另外,如果第一个交换机改用不支持 vt-d 的软路由的话,使用 Windows 等系统的网桥等功能来以软件方式实现,会有多少性能损失?一个网段下不进行 NAT 应该会少些性能开销