- 未来远程办公肯定回兴起的，回顾历史看，工作环境的"人性化"提升是一直存在的，但是苦逼程度说不定也是上升的，这个苦逼怎么理解都可以
- Youtber 老高里面的观点，信用很重要，如果一切以信用来解释社会中的种种商业行为，其实会容易指导个人行为很多
- 社畜阶级的不安全感来自于自身的可被代替性很高，或者说是对未来环境改变带来的心理上的不安全感，或者说信用度很低
- 对于未来不安全感，私以为是动物性，可以被克服的（经营者这方面很强，反而做办公室的人这方面很弱），无他，只有习惯
- 高风险高收益，做资本家很好，但不要只看贼吃肉，也要记得贼挨打
- 混社会，在资本社会之前，讲究的是人情社会，为啥，因为人情关系，带来了高效率，社会一直追求的都是"效率"。资本社会也有人情，用了人情当然效率会高，但风险成本也大。人是社会性动物，人情不会消失
- 手机信息爆炸似乎让人的专注力下降很多，锻炼自我控制的能力越发的稀缺了
- 大多数人都是凡人，心态放正很重要，自视甚高，幻想一夜暴富很要不得
- 人生百年，仔细想退休的概念其实是不存在的（退休金 = P2P?)，保持学习，增加信用，多种技能，收入来源是重要的，多多尝试未尝不可。
- 环境很重要，股票，期货，金钱，虚拟货币，房地产等等都是工具，无所谓好坏，但是没有投资渠道的环境增加了实施上的困难性，这样封闭的环境不好。
- 第一次买房就买到 10 分满意的房子是不存在的，坑总是要踩的，踩得多了就好了，写代码也是一样的
- 2020 是个神奇的年度，从抖音被外国抵制上看，貌似国际社会对俺们国似乎越来越不友好了，不知道（美国 古巴 制裁）这个在我们身上会不会复现？
This topic created in 2137 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
xy2020 Jul 11, 2020 via Android
远程办公未来或许是趋势，但在国内环境下，这个未来有可能会很远很远
很多人不理解，是因为不理解的人都没有自己管理过企业——国内企业发展要想顺利，一定要获得企业所在地的 ZF 的支持，如果企业的大部分员工都是异地远程的，既无法解决当地的就业问题，也无法带动当地的消费，当地 ZF 为什么会支持你？ |
|
2
xy2020 Jul 11, 2020 via Android
更何况大多数企业员工在现场工作、在一起工作时，管理上尚不能做到最优最有效率，一旦分散远程了，怎么可能指望管理能力就能支撑？
|
|
3
xy2020 Jul 11, 2020 via Android  1
我的公司有远程岗位，但只局限 2 点：一个是可以独立完成任务、不会对整体项目有较明显影响的，例如非核心的 UI 岗位。另一个是本地用工成本是远程一倍以上的非核心岗位。
可以预见的是，这 2 类岗位的远程员工获得提升和嘉奖的机会会小很多。这对于远程工作的员工也并非有益的。 |
 |
4
hoyixi Jul 11, 2020
同意楼上，我也认为远程办公在国内未来不可期，恰恰相反，类似大集体的统一行动（办公）会强化，本质是加强对个体的控制。
不安全感、信用、人情关系，（甚至 11 条提到的房子问题），这些方面的很多问题，如果找根源，就是一个法律问题，法律不公正，不起到应有的作用，甚至黑白颠倒，除良安恶，那这些方面的问题不仅无法解决，会继续恶化。 |
 |
5
wand Jul 11, 2020 via iPhone
第 12 条，美国如果有能力像玩弄古巴一样直接制裁中国，就不会劳心费力的搞什么「毛衣战」了，除非你说的外国是全世界除了中国以外所有国家。
|
 |
6
PepperEgg Jul 11, 2020
大道理都懂，但是还是过不好这一生 XD
|
 |
7
delectate Jul 11, 2020
第 12 条，我很好奇，到底是什么敌对势力，搞得好像所有国家都和我国为敌一样。
|
 |
9
felixcode PRO 人情社会效率会高？办个事找一堆人找关系这种？
|
 |
10
pingpingping OP @felixcode 在我出生的小县城，托人情就是比不托人办事快，大家都是这个规则的时候，就会在人情关系上下力气。
可能我表达不准确，从个人角度，办事效率确是高的。当然从现代资本社会角度这样做事很消耗资源是效率不高的。 |
|
11
pingpingping OP @delectate 可能是真的是所谓的意识形态吧，不知道不好说。
|
 |
12
guxianbang Jul 11, 2020 via iPhone
当年苏联那么强大，都被美国活生生解体了……
|
 |
13
zhero Jul 11, 2020 via Android
把美国那一套搬过来就好了，明年越南就要全民选举了，趁早移民才是出路！
|
 |
14
dlsflh Jul 11, 2020 via Android
YouTube 里的老高应该算个闲聊节目吧？不得当真。
|
 |
15
byzf Jul 11, 2020
又是个被洗脑的.
关于 5, 建议看一边资本论, 资本家没有承担风险, 承担风险的是投入到行业中的劳动者, 资本家赚的是 996 加班加出来的钱, 是零风险. 关于 4, 你可以选择去习惯 996 到 35 被裁员. |
 |
16
systemcall Jul 11, 2020 via Android
|
 |
17
Jooooooooo Jul 11, 2020
想这些不如多想想怎么加工资
|
 |
18
chenyu0532 Jul 11, 2020
窃以为美国想把对付苏联或者其他国家那一套放到中国身上几乎不可能实现，抛去中国现在的经济体量，中国不行了，这个世界还能剩几个国家，中国也可以拉全世界垫背。
其次虽然新闻上有一小撮 sb 专家，但是更多的是 nb 的专家。。。 |
 |
20
dcsite Jul 12, 2020
|
Select Language