起因:最近太多跑路的新闻了。
不知道能不能根据股东结构或者用户数据结构测算跑路指数。
什么事发生前总有个风吹草动对不对。
虽然只是一个参考,做个风险提示也不错啊!
最近吃饭的地方搞冲多少送多少,我都不敢冲。怕了
不知道能不能根据股东结构或者用户数据结构测算跑路指数。
什么事发生前总有个风吹草动对不对。
虽然只是一个参考,做个风险提示也不错啊!
最近吃饭的地方搞冲多少送多少,我都不敢冲。怕了
1
soulzz Oct 26, 2020
人生经验:
1.凡是线下办卡打折的一律不办 2.充 xx 送 xx 是风险最高的无息贷款(定价权在商家手里,随时跑路),除非你能一次花完 3.线上 xx 补贴一概不参加,买家永远比卖家精明 4.尝试使用 1688 等 xx 卖家的货源渠道搜索同一件商品可以有效剩下很多钱 |
2
soulzz Oct 26, 2020
-》 3.卖家永远比买家精明
|
3
xingyuc Oct 26, 2020
浩沙那样的全国连锁都可以跑,还有什么不能的
|
4
hoyixi Oct 26, 2020
不管对错,只要没发生,被预测对象都可以告你造谣
|
5
Xusually Oct 26, 2020
不充就是了 除非当次消费就可以收回绝大部分成本
不占那个便宜也就不会被跑路坑害 还能减少强迫自己为了不浪费冲的卡去消费的次数 |
9
fangcan Oct 26, 2020
这样子会不会被告
|
10
cvbnt Oct 26, 2020 via Android
啊,这,点进来还以为是土木工程吧的老哥整活呢
|
11
Leonard Oct 26, 2020
学生时代网吧充 100 送 50 甚至充 100 送 100 都没遇到过跑路的
|
12
kop1989 Oct 26, 2020
感觉可行性不高。
主要是跑路前,股东自己的操作肯定是越隐蔽越好。 比如你看那些政府投资的半导体项目,都火烧眉毛了还剪彩、奠基呢。明知道第二天项目就是个死,今天也要把厂房水泥浇筑上。 政府都很难把控的事儿,你作为一个第三方怎么可能把控的了。 而且你传播别人的负面消息,这个事儿说小了是恶性竞争,说大了是抹黑污蔑,要被跨省的。 |
14
no1xsyzy Oct 27, 2020
10 if 立刻到手 then accept ;
20 if 看上去不可持续 then deny ; 30 if 对方有足够的可查证的信誉 && 能够形成有效合约 then accept ; 40 deny 。 顺次执行。 |
16
seyang1025 Oct 28, 2020
本质问题就是,数据掌握在巨头手上,于是乎新一轮付费业务又开启了。
|
17
DoctorCat Oct 31, 2020
投资人股东方面可能都无法捕捉到这类事件,一切都是悄悄预谋计划好的。
|