 |
1
dimlau OP 当然哲学也不是这么解释的。
但是随想节点嘛，有了个想法没推敲就发布出来了。 |
 |
2
Zephyrus Jan 14, 2011
考虑过版权问题没有……
|
 |
4
kayue Jan 14, 2011
論語就是一本 faq 啊～
|
 |
5
darkovic Jan 14, 2011
|
|
6
Zephyrus Jan 14, 2011
@dimlau 问题太多了……某用户回答了你的问题，你首先要考虑这个用户回答的问题是否来源于网络。如果来源于网络，那么你还要寻根溯源。
如果不来源于网络，那么就要考虑他是否同意你汇集成册…… 然后……汇集成册后，你是否要出版……那么相关版权问题就全都出来了，我不太懂，但是我在豆瓣小组上看到一个类似的争端，就是一个人汇集了某小组组员的各种家庭问题出书，原本和和睦睦的一个小组分崩离析，说到底就是版权（钱？）的问题…… 哲学是百家之言……怎么说都是对的。 个人看法个人看法……:) 出发点是好的，但是就贵国这个学术圈子……我不太看好。 @kayue 论语嘛…我感觉是众人问孔子，孔子给出个人看法，由弟子集结成册，至于版权……孔子还不够有钱么～哈哈 |
|
10
dimlau OP @Zephyrus 观点集锦而已，是不是来自网络都没问题吧？正像我的观点不一定都是我自己闭门想出来的。肯定会受别人影响。
所谓汇集成册，我说的是在用户的单独页面汇集展示而已。 就像BSP，用户可以自己删除自己不愿意展示的内容。 我没想过印刷成册，不过即使是真的印刷，这种单独作者的东西也比维基百科印成书所遇到的版权问题少吧？ 当然细想之后，这个想法又不那么激动人心了，有点类似另类的BSP而已。 所以有了想法就应该立马去做，否则激情就消失了。 |
|
11
Zephyrus Jan 14, 2011
@dimlau wikipedia的协议你也看过，既然打算去编辑一个条目，之前势必要做足充分的准备，寻找来源并通知原作者～
你问我答这种模式，你能确保做出来的东西不是另一个百度知道（哲学版）么～ 想法，深思熟虑，do it～ |
 |
12
lianghai Jan 14, 2011
@Zephyrus 真是严肃啊…… -_-
我对这个想法的第一反应就是一个聚集一帮靠谱的人的人生哲学和各种小想法的地方，很轻松有趣。 控制一下用户群的素质就很容易避免非原创内容了——比如在 V2EX 就比较现实咯。 |
 |
13
Olivia MOD PRO 哲学是系统的 一个问题一个经典句子顶多汇集成名人名言吧 有助于小学生学写议论文
|
 |
16
cellsea Jan 15, 2011
哲学不是提出问题、回答问题。。。
|
Select Language