牙膏厂确实拉胯, 苹果为啥不考虑下 AMD 呢

This topic created in 2013 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

性能方面, zen3+RDNA2 的 APU 或者配独显, 性能肯定没话说, zen2 的 apu 都出掌机了. 苹果愿意用的话, amd 就算给它出个特供版也只是分分钟的事

续航上 zen2 就是 7nm 了, zen4 上 5nm, 这块问题也不大, 虽然说比不过 arm 的那么节能

另外苹果自研的显卡算是"核显", 所以像 mac pro 这些还是要单独再插一块独显的, 给于 M 系处理器和独显的兼容问题, 我持谨慎乐观态度. 对了, 现在 3A 还有 infinity cache 加成, 私心还是非常希望 mbp pro16 能用 zen 处理器

zen2

APU

AMD

特供版

37 replies

Kupanda82

Nov 11, 2020

换 amd 解决不了续航问题，续航优先级挺高

ipadpro4k

Nov 11, 2020 via iPhone

续航，生态

minamike

Nov 11, 2020

AMD 怎么能实现挨炮系统大统一的宏伟目标

murmur

Nov 11, 2020

amd 的 u 要采购，钱哪里有自己的 cpu 利润高

qoras

Nov 11, 2020

@Kupanda82 mbp pro 的主要定位还是性能本, 买这个的用户更关注的是性能, 虽然说续航更好不会错

my101du

Nov 11, 2020

用自己的芯片很多好处啊。

研发成本：设计一次，不仅能用在 iphone 上，再加工一下还能用在 mac 上。软件层面可以针对自己少量的产品线集中精力进行深度优化。

生态捆绑：可以把 iOS 的 app 直接拿过来用了，一下子扩充了海量的应用 /游戏

降低风险：万一 AMD 也遇到瓶颈了咋办。。。

1if5ty3

Nov 11, 2020

用 arm 可以说是目前“一劳永逸”的好办法。
1.生态整合
2.续航提升
3.自研，控制力更强。

可以看得出来下一个 20 年，arm 可期。

Numbcoder

Nov 11, 2020

AMD yes 的太迟了，苹果估计也是忍 Intel 牙膏很久了，所以才会去自研，要是 AMD 能早几年 yes 的话，苹果估计真会用上

wsseo

Nov 11, 2020

赚钱优先级最高

holulu

Nov 11, 2020

据说明年会有 Apple GPU 独显给 iMac 和 MacBook Pro 16 用。

hwdef

Nov 11, 2020

intel 拉跨只是接口。。。
目的还是为了自家生态的建设。。

另外，，。之前苹果的芯片还不能打 x86，，也就这几年才可以。。垄断是苹果最擅长的事，能垄断，就要垄断。

Zzzzzzzzzzz

Nov 11, 2020

m1 这个项目估计两年前就立项了，你想想两年前的 zen 什么水平。

Leonard

Nov 11, 2020

从 Intel 换到 AMD 无非是改朝换代，该碰到的问题换了一样会碰到，产品更新周期还是得看 AMD 的更新情况，AMD 过几年万一再拉垮又会变得和现在一样。
寄希望在别人身上不是苹果的风格，如果自己没有芯片那是没办法，只能用别人的，自己有能用的当然用自己的。

chendy

Nov 11, 2020

amd yes 来的太晚了，yes 的时候苹果自家芯片应该也弄差不多了

lbp0200

Nov 11, 2020

这几天，我为中国首富和美国总统操碎了心，楼主的这个问题，我已经看不上了

不说了，我去吃泡面去了

qoras

Nov 11, 2020

@my101du
iOS 的 app 这个我一直觉得就是那种看起来好像有用, 但使用频次很少的功能.
至于瓶颈 , 苹果也可能会遇到, 相反我觉得 intel 和 AMD 同时遇到瓶颈的概率更低, intel 就是没有竞争对手沉沦了

yikyo

Nov 11, 2020

性能绝对不是问题，当前性能满足不了绝大多数用户吗，核心还是想做生态，黑苹果的没几年玩了，要珍惜。。

icyalala

Nov 11, 2020

AMD 和 Intel 没有本质差别。。
今天发布会说的那些优势，即使用 AMD 同样达不到。

2kCS5c0b0ITXE5k2

Nov 11, 2020

@yikyo 不能.

qoras

Nov 11, 2020

@icyalala 发布会当然只说好的, 测试项目基本全是影音类, 要是有 win 下那些全面的跑分测试, 怕是要非常难看.
另外不管 Nv 还是 AMD 都有独显, 苹果早和 Nv 闹翻就不提了, AMD 独显整体上应该不会输给 M1 图形

icyalala

Nov 11, 2020

@qoras 跑分之前的 A12Z 就能跑啊，XX Bench，SPEC XXXX 都有人跑过啊，哪儿难看了。。
你用独显图形性能当然可以更高，功耗就降不下来咯，也不能打包到 SOC 里。

OneMan

Nov 11, 2020

苹果这么在乎 MAC 续航，为什么不把刚需 iPhone 的续航搞好点，真是

gggxxxx

Nov 11, 2020 via iPhone

转 arm 的意义不是解决 cpu 的问题，主要意义是自己设计特殊整合的 soc 。amd 的 soc 也很成熟，ps4ps5xbox 都在用，但是不包含 t2 和机器学习模块，苹果干脆自己下场动手。

linksNoFound

Nov 11, 2020

也许苹果的单量不算太大,比起 ps5 和 xbox 的量肯定差了几个数量级,amd 这时根本抽不出人手去专门给苹果定制

coolcatha

Nov 11, 2020 via iPhone

@qoras 之前的 a12z 的跑分网上都有的

cheng6563

Nov 11, 2020

AMD 现在没有做超低功耗的产品。

diegozhu

Nov 11, 2020

求推荐 apu 的掌机

nuevepicos

Nov 11, 2020

用 AMD 换汤不换药，和用 Intel 不会有多大区别

10w ～ 15w 功耗限定下的性能表现，AMD 做的 APU 哪怕上了 zen3 也一样不如苹果自己的 A 系列和新 M1

苹果在 Mac 上替换自家的芯片，性能只是考量的一部分罢了
统一软硬件生态，加强 mac 生态掌控（现在黑苹果泛滥），完全自己掌握 Mac 产品发布节奏（以往 Mac 更新得看 Intel 的表现）都是这次转换的诉求。

nuevepicos

Nov 11, 2020

@linksNoFound 2019 年 Mac 销量 1800 万左右（ IDC 和 Gartner 数据有区别），而同年 Sony PS4 销量 1427 万，微软 Xbox One 销量 497 万，其实是一个量级的，只不过 Mac 用的芯片会分几种，而主机的基本就一种了。