欲购小板来玩，cubieboard和pcDuino求比较和评价

This topic created in 4735 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

咱是个纯软件土鳖，不懂硬件，也看不出用料走线如何。也没各种碉堡设备等测发热、电磁干扰啥的。
唯一优点就是能折腾，不太怕折腾。
各位入手了的或者摸过的帮忙说说呗……这俩东西是否值得入，入哪个比较好？
树莓派不在我计划之内。

12 replies • 2014-09-06 21:00:09 +08:00

zhangxiao

Jun 29, 2013

想问问为啥否了树莓

oldcai

PRO

Jun 29, 2013

楼主这等闲情雅致，搞个可以刷的路由器就够了吧。
树莓派或者类似的任意一款arm板都行，但是不搞硬件的话，这个跟用普通电脑差别不大，不足以称之为折腾。

maxiujun

Jun 29, 2013

如果你在没有rpi的情况下,先有了以上两板,必想树莓派.

Jun 29, 2013

刚摸上电脑。

@zhangxiao 树莓派这俩型号已经很长一段时间了，虽然驱动给力，但性能不足是比较明显的。另外我很可能会在上头跑编译之类，这时候CPU性能比较重要了。

@oldcai 路由器一点都不cool

lookhi

Jun 29, 2013

cubieboard 树梅派我都买了 cb的服务是不好的、板子一看就是山寨模式的。文档什么的和RPI比起来不是一个数量级的。
cb相对CPU性能好点现在有双核的了。

pcDuino没买过，看上去板子漂亮。性能比树梅略高。A10的CPU.

oldcai

PRO

Jun 29, 2013

BeagleBone Black也可供选择，也是开源的硬件
http://beagleboard.org/Products/BeagleBone%20Black

就是不知道为啥一直没有手机用的那种四核啊或者更多核的开源硬件出现。

mengyang

Jun 29, 2013

树莓派的社区是其他两者无法比较的吧

mengyang

Jun 29, 2013

@oldcai 可能是那种开源硬件生产量越大成本越低，而开源硬件必然生产量不会像手机那样高，所以社区就搞不起来吧

sivacohan

PRO

Jun 29, 2013 via Android

cb这个性能不错，做工也算过关。
但是文档各种坑爹。如果你没有内核移植的能力，并不推荐这个。

oldcai

PRO

Jun 29, 2013

@mengyang 不一定，或许只是还没有人做。

Jun 29, 2013

@mengyang 我觉得是面向群体不同。手机论坛上很多人都是刷个机，发发壁纸，上几个程序，root一下，换个ROM什么的。这类用户是大多数。就算是牛人，首先也是这种普通用户。感觉这是人数优势。

Sep 6, 2014

@fy 很久时间过去了，我最后是买了cb，因为道听途说pcDuino比较坑。我就是那种普通用户，现在板子装个debian，放点小页面，做做测试，当局域网文件服务器什么的已经不错了。