- 比如我录一个 word 教程,其中里面修改了字体,然后这个字体正好是不允许用的,算侵权吗?
- 如果是视频里字幕这种用不允许用的应该肯定算吧?
- 那么如果发布教程不是为了谋利(就是没法证明你用来赚钱了),是不是就是可以随便用,不用管呢?
- 如果最后真被鉴定为侵权,是立马就要交钱,还是说只要把侵权视频删掉就行了?
- 突然想到,如果说录制的教程里哪怕不打字,但是这个操作系统里,屏幕软件上使用了不允许用的字体,然后你正好录到了,是不是也算侵权我去.........
- 感觉好难...录制不赚钱的教程,还要担心万一被人家告......
This topic created in 1725 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
hefish Oct 3, 2021
编辑了个回复，结果系统不让发布。说内容没通过审核。。。这个人工智能审核机制有误报啊。
|
 |
2
wangkun025 Oct 3, 2021
往最坏的方向想就对了。
没有牟利也不行。 |
 |
3
westoy Oct 3, 2021
算， 而且一般商用字体的你能查到的乞丐版一口买断授权的费用是不算二次分发的， 像产品 UE 、报刊杂志、TVC 、视频流媒体要按大致的分发量谈价格的
你不盈利定损定不了多少， 告你划不来， 成熟的机构一般不会来搞你的， 当然不排除要杀鸡儆猴或者外包做商标、著作权之类维护的机构拿你刷 KPI 要稳一点就思源之类的字体啊 `如果最后真被鉴定为侵权,是立马就要交钱,还是说只要把侵权视频删掉就行了?` 赔， 不是补买 `突然想到,如果说录制的教程里哪怕不打字,但是这个操作系统里,屏幕软件上使用了不允许用的字体,然后你正好录到了,是不是也算侵权我去.........` 算， 所以针对油管炮不是有个梗么， 怎么避免被人录音， 哼一段霉霉的歌..... |
 |
4
wszgrcy OP @westoy 那无解了把,现在的教程,视频中,如果真一个字一个字都抠,应该几乎是 100%全侵权把(毕竟只要用电脑,那么该有的字体,不该有的字体谁能保证自己使用的软件里没有任何不允许使用的......)
那么多大量才会有人告呢....是不是要成立个第三方公司然后防止被人搞?不指着教程盈利,就是怕有一天,我免费录个教程,结果一分钱不赚还要被人搞死......... |
|
6
wszgrcy OP @westoy 公司不是有限责任的吗..我真怕哪天因为免费录几个教程然后被别人告个几百万.........听说这些搞字体版权的都是按字来收费.....我可以把制作的字体都换成开源的,但是总不能把整个操作系统里用到字体的地方都换.....
|
 |
7
eason1874 Oct 3, 2021
软件使用录屏应该没事，
如果是视频字幕就肯定不行，有字幕字体侵权索赔案例，视频字幕包括特效字幕可以用免费的，比如思源系列 |
 |
8
xiaopc Oct 3, 2021 via iPhone
Windows 带的中易宋体（系统显示名称为宋体 / SimSun ）用于商业使用理论上是要向中易中标公司请求授权的，但是中易中标诉微软的案子从一审 2009 年到现在都还没终审判决
|
 |
9
wu67 Oct 3, 2021
我记得是绝大部分商用版权字体用来做盈利用途、商业宣传用途, 就会涉及到这个领域. 但是如果非盈利性质, 我记得即使你用了那些, 对应的版权公司也没啥好法子动你的.(非专业人士, 仅个人意见)
一般录屏录文档内容, 内容字全部用‘版权相对宽松的’例如思源系列. 这样基本能规避绝大部分问题. 你看看那些码农入门教程视频就知道了, 很多都是全屏 ppt 或者全屏 ellipsis/ st / vsc 之列的, 甚至非开源应用的工具栏菜单都看不到, 视频后期处理的非常细 |
 |
11
ipwx Oct 4, 2021
@wszgrcy 人家告是人家的权利，但是告不告的赢就是法官根据辩护双方理由，和常识来判断了。要不然为啥版权案子那么多，直接审核、赔钱不就行了吗？再比如 Oracle 告 Google API 侵权，这种诉讼不就是法律界和工业界吵个几年才出结果了吗？
字幕按常理是有意使用，这种大概要赔。录屏过程中操作系统的字，按常理应该不至于赔。我这么看这个问题。当然，这种问题请问律师，因为律师可以看大量案例确定以前有没有类似的判过。 |
 |
12
livexia Oct 4, 2021 via iPhone
推荐一个博客节目《字谈字畅》，应该有涉及字体授权
|
 |
13
ho121 Oct 4, 2021 via Android
|
|
14
wszgrcy OP |
Select Language