想请教一个问题，为什么CoffeeScript受欢迎？

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

This topic created in 4648 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

我一直用js，包括node.js，前段js，觉得都挺好的。

一直听人说，coffeeScript优雅简洁，
于是我看了一下，的确看起来很清新，只是如此而已。
不爽的是，这种基于“排版”的编程语言，如果多一个空格，或换行就会有完全不同的语义。

恕我浅薄，CoffeeScript一定有什么除了“看起来”以外的优势。
请不吝赐教。

coffeescript

看起来

52 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

ine181x

Aug 29, 2013

转换出的代码是符合javascript的最佳实践的。另外就是语法糖。

chuangbo

Aug 29, 2013

官网首页不是写了么。。摒弃了 Javascript 糟粕，保留了精粹，不容易进坑。
缩进这种问题就不需要讨论了。

lichao

Aug 29, 2013

也只是在 ruby 圈很流行，但是我看它有时候转换出来的 js 有点啰嗦

akinoniku

Aug 29, 2013

其实就是把JS好用的地方提炼出来了，再加点语法糖

除非你很熟悉JS，不然COFFEE的执行效率大概会比手写的高，而且优雅

但是如果你真的很熟悉JS的话，你手写JS出来的代码应该也是跟coffee编译出来的没差

所以选COFFEE还能省键盘。。

我觉得大概就是这样

anson0370

Aug 29, 2013

光一个 `->` 和 `=>` 我就笑醒了……嗯省键盘而且提高开发效率不是挺好的么

用缩进分块的做法和 python 一样根本不是什么问题习惯习惯就好了

nigelvon

Aug 29, 2013

貌似coffee出来之前就精通js的用coffee的人很少。

chrisyipw

Aug 29, 2013

根据 @kurtis 的话，感觉你是把 Coffee 和 JS 给分离了（看成是不一样的语言）。

其实你说的基本就是 Coffee 的全部了，除此之外，真没啥好说，编译的代码用 JS 也可以写出来，JS 的坑也可以靠经验填上，而且执行效率相差无几，所以就只有语法糖的问题。

Coffee 的语法糖很甜，因为参考的是同样以语法糖很甜出名的 Ruby，相比之下 JS 就太烦人。

我日常写项目是用 Coffee + CodeKit / uglify，编译后会有 source map，调试不成问题，所以，写起来舒服确实让我很爽。

0bit

Aug 29, 2013

Coffee 的语法糖简直是懒人的福音

zhujinliang

Aug 30, 2013

我是懒得学coffee script。。。js写的很顺手了，干嘛学个别的语言结果转出来还是js。。。
同理less，不过看起来less要比coffee有意义的多

kurtis

Aug 30, 2013

js 里面有可以直接编译像LINQ 一样的语句吗？我觉得LINQ很天马行空。

lichao

Aug 30, 2013

@kurtis 似乎是完全不相关的东西

coolicer

Aug 30, 2013

coffee不利于团队交流，如果用那每个人都要学习，目测只有个人使用者比较多

kurtis

Aug 30, 2013

@lichao
我在c#里面用过linq,一开始也是觉得，完全就是不同的东西嘛！
可是用着用着，发现其实这种混合编写，有种独特的乐趣。

如果js有这种混合编写的功能倒是很强！

jacobbubu

Aug 30, 2013

知乎上回答过类似问题。你知道，这种问题很容易挑起争论的:)

anson0370

Aug 30, 2013

coffee 已经够好学了，为了提高生产率这点学习成本很便宜

istef

Aug 30, 2013

作为懒人我还是很喜欢 coffee 滴，写个 class 就得　function(){ return {}} 实在有点儿难受。缺点是，用 coffee 可能会影响对 javascript 本身的理解。。。
anyway，写代码就是图个爽啊

luikore

Aug 30, 2013

用 coffee 就不会踩到下面的坑:

ie7 最后一项多个逗号, ie8 splice, 该写 === 的地方写成了 ==, undefined 被别人覆盖了, 漏写个 var 使得变量泄漏到全局作用域...

就算是很有经验的 js 程序员也常常掉这种坑里, 学习 coffee 是物有所值的

clowwindy

Aug 30, 2013

http://gist.github.com/clowwindy/6385760

chuangbo

Aug 30, 2013

@clowwindy 哈哈哈哈哈哈哈

chuangbo

Aug 30, 2013

@chuangbo 顺便把 Ruby 给黑了

yaroot

Aug 30, 2013

为什么不用js: http://guide.roylang.org/en/latest/introduction.html#what-not-just-write-javascript

coffee只停留在语法糖阶段, 学习成本相当低的
但如果会函数式语言的话, 更好的选择会很多: lispyscript, livescript, clojurescript, js of ocaml等等

davepkxxx

Aug 30, 2013

我还是觉得调试起来稍显麻烦

kurtis

Aug 30, 2013

我记得 teambation 用node写的。好像他们要求程序员要会coffeescript.
估计生产力提升效果肯定是有的，就是，我还是不能习惯强制“排版”的语言。

顺便诚恳的问一句：如何用coffeescript 写有多重函数嵌套的程序？

f1(a1,b1,
fuction (a2,b2,
function (a3,b3) {
doSth31();
doSth32();
}) {
doSth21();
doSth22();
})
);