 |
1
mineralsalt Mar 6, 2022  1
放眼望去, 所有挣大钱的人都是跟着政策走
|
 |
2
rongchuan OP @mineralsalt 是的，所以解读政策就很重要了
|
 |
3
doodle77 Mar 6, 2022 via iPhone
参见以前 P2P： [P2P 暴雷后追赃挽损工作分析：员工应退缴工资奖金吗]
|
 |
4
hello2090 Mar 6, 2022 via iPhone
@mineralsalt 房住不炒呢
|
 |
5
westoy Mar 6, 2022
你一参与者解读个锤子啊， 真追究到也没人听你说什么啊
以前 P2P 合法的时候， 帮朋友团队凑人头挂名连公司都没去过的， 最后出到事可没少被请去待几天协助调查啊 |
|
8
rongchuan OP @westoy 这个和 P2P 还是不太一样的，P2P 割的是国内韭菜，交易所是割国外的，是狗拿耗子的问题。主要的矛盾点是“给没有国内业务的境外交易所打工到底违不违法”
|
 |
10
cssk Mar 6, 2022 via iPhone
据说美女很多，我看推特上全是 OK 的红网员工忽悠韭菜的
|
 |
11
2NUT Mar 6, 2022
灵活执法 你懂的
|
 |
14
agdhole Mar 6, 2022
保险还是换国籍吧，模糊地带想抓的时候就完蛋
|
 |
16
eason1874 Mar 6, 2022 6
如果一个政策可以解读成多个意思，那制定本意就是可以解读成多个意思，灵活解读，按需解读
所以别猜了，没意义。擦边球不讲法律，讲社会关系和运气，有的东西大企业能搞不代表你也能搞。像 B 站魔力赏，充钱抽奖，往刑法里套就是开设赌场罪，B 站能搞，但你搞个试试？运气不好的，还没苟到钱就给你抓起来判刑了 |
 |
17
imn1 Mar 6, 2022
OP 没有理解其他人的回复
人家说的是“一件之前没有法律禁止的事情，可以在某天、无缓冲期直接变为违法，且具有不定追溯期，所以解读没用” |
 |
19
Zy143L Mar 6, 2022 via Android
话语决定权在人家手里
规定写的模棱两可就是留操作空间的 |
 |
20
mikulch Mar 7, 2022 via iPhone
如果是做国内的业务的话确实就不合规不合法。
|
Select Language