之前还发过一贴，吐槽即使 5700G 也干不过 m1 ，编译。
今天又试了下，即便在 WSL2 Ubuntu 上，同样的项目编译也能和 m1 持平(比 Windows 快 35%)，Python3 跑同样的代码(算法，100%吃满 CPU benchmark)比 Windows 物理机快 30%左右。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1498 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
seaswalker OP Python3 算法，WSL2 速度几乎是 m1 的两倍
|
 |
2
mmdsun Apr 17, 2022  1
我用 visual studio 编译 pyhton3 和.net core 项目， 和同等配置的 linux 机器持平。
可以试着做一下优化，杀毒软件和文件系统上。 禁用 windows defender 或者添加排除 禁用 NTFS Change Journal 前往 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem 配置值来禁用很多不需要的功能比如 NtfsDisableLastAccessUpdate |
 |
3
JacHammer Apr 17, 2022 1
"""
Apparently Geekbench devs have no idea on the cost of creating threads in Windows (which involves IPC), so if you run benchmark under WSL2 you will get a free 10-15% score improvement """ https://twitter.com/imbushuo/status/1401880816783818752 |
 |
4
LeeReamond Apr 18, 2022
并不很理解，同样的代码生成的字节码几乎一样，而字节码解释为机器码又几乎一样，一样在 cpu 上跑为啥会慢。。。WSL2 不比原生慢就不错了，还能快 30%我觉得可能是你测试有问题，毕竟听起来你测的是纯计算而不是 IO ，涉及到系统内核 IO 的话倒是由于系统实现不同确实有很大区别。
|
|
5
seaswalker OP @mmdsun #2 Windows defender 已经排除，但貌似没有效果，我再试试注册表
|
|
6
seaswalker OP @LeeReamond #4 一些系统调用实现 /效率可能并不相同，我的测试一样的代码，一样的 jdk 版本，一样的 maven 命令，重复跑多次，都是一样，wsl 更快，甚至比 m1 更快点，也能 Google 到别人也吐槽过这种问题
|
Select Language