func SumIntsOrFloats[K comparable, V int | float64](m map[K]V) V {
var s V
for _, v := range m {
s += v
}
return s
}
比如上面这段代码？ v 表示的是两种类型。 但是 java/kotlin 里面好像只有上限和下限。
fun <T : File> getString(uri: T): T {
return uri
}
kotlin 里面的 T ,类型只有一种，感觉是真的不方便？ 各位大神，kotlin 或者 java 有没有其他的写法支持多种类型？
 |
1
Rocketer Dec 25, 2022 via iPhone
只有弱类型语言才可能这样，比如 TypeScript 也可以。
强类型语言的优势就是强类型，不方便只是你不习惯，并不是弱点。 |
 |
3
Trim21 Dec 25, 2022
@jeesk #2
golang 的泛型也不一定能表示多个类型，你的例子是基础类型，用到的也只是 + ，所以可以这样写。 但如果换成 struct 的话就不行了 type T1 struct { } func (t T1) Close() error { return nil } type T2 struct { } func (t T2) Close() error { return nil } 这个可以编译 var _ io.Closer = T1{} var _ io.Closer = T2{} 但这个泛型函数没法编译 func CanNotCompile[T T1 | T2](t T) error { return t.Close() } |
 |
4
TWorldIsNButThis Dec 25, 2022
overload
|
 |
5
GeruzoniAnsasu Dec 25, 2022
@Trim21 可以绕：
type typeProxy interface { Close() error } func CanCompile[T T1 | T2](t T) error { return any(t).(typeProxy).Close() } CanCompile(T3{}) // 拒绝编译 -------- java 的泛型系统的「类型限制」（ constraint ）只能指定类型继承链上的上下界，泛型容器或泛型方法仅仅是把对象的类型自动向上转换而已，因此不可能指定不在同一继承链上的两个任意类型的组合类型（ T | U ），设想 (T|U) t; t.Method(); 此时 t 的类型只能协变为 Object ，而 Object 不会有 Method()方法。 这跟强弱类型语言没什么关系，跟泛型系统的实现和设计有关，只能说，java 就这样，你想实现接近的效果，有非泛型的写法（ instanceof ） |
 |
6
Leviathann Dec 25, 2022
java 没有或类型，要表达同一个意思，就是用重载
|
 |
7
pennai Dec 25, 2022
c++可以
|
 |
8
kakach Dec 25, 2022 via Android  1
|
 |
9
BBCCBB Dec 25, 2022
interface/abstract, 比如(Number t), t 可以传 int, float, double, long 等, 不过必须子类实现父类才行,,
不能像 go 这样直接指定多个. |
 |
10
jeesk OP @GeruzoniAnsasu 所以 java 的泛型是假的， 语法糖😅
|
 |
11
looplj Dec 25, 2022 3
不是一句假的这么简单。。
泛型有很多种实现方式，CPP 的基于模板的，Go 也类似基于模板的，Java 是基于类型擦除的，各有优劣。 而且，不支持 union type ，只是语言层的问题，和泛型实现没什么关系，有需要的话，Java 也可以支持。 |
 |
12
coala Dec 25, 2022
Java 的泛型是假的. class 文件反编译后你就看到了,new ArrayList<String>() 反编译后是 new ArrayList(), 其他语言的是怎么实现的不清楚, 但是 Java 算是比较取巧的方式吧, 大概只有编译时检查泛型, 实际上最下面还是 object
|
 |
13
iseki Dec 25, 2022 via Android
不支持联合类型，和泛型其实没太大关系，你看 ts 不用泛型也能联合类型。语言设计问题，可能和 Java 是名义类型有点关系，也许联合类型这种情况下不太好实现？
|
|
14
iseki Dec 25, 2022 via Android
至于类型擦除…Java 这种实现的好处是代码不膨胀，和旧的兼容，运行时也没额外消耗，坏处就是运行时不一定能拿到泛型信息
|
|
15
coala Dec 25, 2022
感觉这就和茴的几种写法一样.. 泛型是为了什么呢, 如果是为了统一类型, 一个 ArrayList 你说允许有两种类型. 我这写了几年 Java 的脑回路反而有点不适, 无法就是在灵活和规整直接做取舍
|
|
16
jeesk OP @coala 少写代码。 比如别人的接口参数就是 object 类型， 支持的就是 string 或者 int 类型，我要限制类型， 这个时候我要写 2 个方法分别是 stringh 和 int 的类型， 少写点代码就少写。
|
|
18
iseki Dec 25, 2022 via Android
@jeesk 我觉得你举的这个例子用 union type 不太好，overload 更合适。你写了个 string | int ，里面还是要 is string is int 分别去处理
|
|
20
iseki Dec 25, 2022 via Android
噢，我懂了，你是额外在人家的接口上加了个约束
|
|
22
coala Dec 25, 2022
@jeesk 第一次写 node.js 的时候, 当时实现了一个简单 WebSocket Server, node.js 居然只用 1 个文件 20 多行代码就搞定了, Java 干这个事得定义了好几个对象, 几个文件配合干, 代码很容易一大片。 对我来说非常震撼。
Java 现在只在编译时检查一个泛型, 看上去实现检查 2 个泛型也不是什么难事, 兼容旧版这种理由我是不信的, 编译时能检查一个也能检查两个 , 反正是 "假泛型"。 我更倾向于作者就是觉得只允许一个类型更好一点。 像 Python 强制 4 个空格的语法, 咱也不敢骂。 没有泛型好, 还是只有一种类型好, 还是支持多种类型好, 真的有答案吗? |
 |
27
Huelse Dec 25, 2022
可能 Scala3 更符合你的需求，如 Intersection Types, Union Types 等等 https://dotty.epfl.ch/
|
 |
28
lisongeee Dec 25, 2022
kotlin 可以通过密封类实现联合类型类似效果，但是不如 typescript 灵活
|
 |
30
netabare Dec 27, 2022 via Android 1
这个是 sum type ，typescript 里面有不错的支持。kotlin 和 java 都没有，得用 scala ，不然就是纯 fp 的 ocaml 、haskell 之类的语言才有了。
sealed class 模拟的问题在于不能用再已有的类型上，必须手写一层例如 IntWrapper 、StringWrapper 之类的层来套着，对数据互转很不方便。 |
Select Language