fanxasy
V2EX  ›  HomePod

桌面音箱: HomePod*2 or 真力 G1+F1 ?

  •  
  •   fanxasy · Jan 19, 2023 · 4346 views
    This topic created in 1218 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    目前已有 lgc2 + atv,通过 HDMI eARC 连接 homepod 和通过光纤连接真力 2.1 一套,各有优劣很纠结...
    Supplement 1  ·  Jan 19, 2023
    抱歉没描述清楚我的需求。

    我想用一套桌面外放系统解决我所有设备的音频输出( pc 、mac 、ps5 、xsx 、switch 、steamdeck 、atv ),这些设备分别连在桌面双屏( lg 42c2 、rog pg42uq )。

    目前的问题是只有 lg c2 有数字音频输出口和 eARC HDMI 口,如果 rog 想连接真力则只能连模拟音频口。而 homepod 更是无法直接与显示器连接。

    另外,我个人对音质有点追求,不过也想试试 homepod 。在这种情况下,两套方案我该如何选择?是否还需要套一层前级解决我的需求?
    9 replies    2023-01-21 13:55:53 +08:00
    wangpao
        1
    wangpao  
       Jan 19, 2023 via iPhone
    也不说说有啥优劣?
    murmur
        2
    murmur  
       Jan 19, 2023
    小米 sound pro*2 ,还可以劲省一大半的钱,你要是卖掉原来的 homepod 基本 0 投资

    直接音频线连接 0 延迟,音频线可比光纤便宜太多了

    有钱烧当我没说
    merlinX
        3
    merlinX  
       Jan 19, 2023
    价格差的有点多... 一对 G1 + F1 得要 1.2W 了吧,一对 HomePod 才 5K 不到
    murmur
        4
    murmur  
       Jan 19, 2023
    不好意思这个缩写看的我头大,苹果 tv 居然没独立的音频口
    oIMOo
        5
    oIMOo  
       Jan 19, 2023
    你把自己的需求以降序列出来,然后再按需求对比两者,不能满足的看看有没有其他补充方案(比如后者不支持 AirPlay ,但是可以通过 Belkin 那个小东西实现)
    pill
        6
    pill  
       Jan 19, 2023
    我对 eARC 的信任远小于对光纤的 而且计算音频就 APP2 的听感来讲还是偏味精的 还是看用途吧
    vain
        7
    vain  
       Jan 19, 2023
    升级到 G3 ,可以同时有两个输入源,加一套 XLR 输入不香吗?再配个矩声的解码器,多方输入的方案也有了。
    https://item.jd.com/10034197437652.html
    Tumblr
        8
    Tumblr  
       Jan 19, 2023
    这两个产品不具有可比性,完全是两个定位的东西,一点也不冲突。
    想追求智能、联动,那就是 HomePod ;想听音乐,对音质有点追求,那就真力。
    或者综合一下,HomePod 只做输入源。

    但 OP 描述含糊,并没有看到需求点在哪里,所以无法给出选择建议。
    sdd11
        9
    sdd11  
       Jan 21, 2023 via iPhone
    42 寸双屏,这个桌面得多大
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3709 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 54ms · UTC 00:47 · PVG 08:47 · LAX 17:47 · JFK 20:47
    ♥ Do have faith in what you're doing.