OP 本意是好的 奈何机器体制有差别 使用习惯亦不同 共鸣者与驳斥者并存

再补充一点
4 、UltraFine 5K 内置的摄像头素质比 Studio Display 差 当时我甚至额外买了一个 Logi 的 Mac 磁吸版（ 4K Pro Magnetic Webcam ） 换到 Studio Display 后 前置摄像头虽然也不算多高级 但确实更清晰了

——我记得 22 年入手后 我就咒骂 Apple 为什么不早出 Studio Display 因为加上 AC 也就多了 2300 来块 换来更好的外壳材料/更清晰通透的屏幕/更好的扬声器（支持 Apple 环绕声的）/更好的摄像头

@haruhi 其实就是我上面提到的 UltraFine 5K 用的是糟糕的塑料保护盖板 导致色彩表现没有 Studio Display 那么通透清爽
——这只是我主观能感受到的色彩表现 我也没有专业的设备去测试 一般就是用默认的色彩方案

Mac Office 不适合干重活/复杂活
当年 MBP 2019 处理一个 100 多 M 的包含复杂嵌套的 Excel 表格 直接给我卡顿/风扇起飞 无奈换到 PC 上去处理

还有就是有一处说错 UltraFine 5K 是默认 3 年质保 Studio Display 是 1+2(AC) 3 年质保

补充一下 UltraFine 5K 那个保护盖板是塑料片 因为我在某次擦拭中发现左上角有轻微划痕

我是 22 年从 UltraFine 5K 换 Studio Display 的
UltraFine 5K 对比 Studio Display 除了价格 其他缺点我几乎都不能忍受
1 、UltraFine 5K 塑料外壳 屏幕凹陷 结合处容易藏灰 最大问题是屏幕表面有一层保护盖板 我在某次擦拭的时候发现其竟然可以上下左右小幅度滑动 而 Studio Display 是玻璃全贴合覆盖的 金属外壳 精致程度好太多了（ Studio Display 在这个方面唯一的问题就是因为内置风扇 外壳下方是进风口 容易积灰 需要定期清理下）
2 、UltraFine 5K 屏幕最高亮度比 Studio Display 差一些 色彩表现也差些
3 、UltraFine 5K 内置音箱效果比 Studio Display 差很多 用 Studio Display 只要要求不高 自带的完全够用 而 UltraFine 5K 的音量小 而且单薄（ Studio Display 确实有电流声 不过要将耳朵贴近其背部才能听到 正面完全无感 而我在深夜开 0.75~1 格音量看视频 或者睡觉从未觉察过有什么不舒服）
买 UltraFine 5K （ 20 年 10 月）和 Studio Display （ 22 年 8 月）都是 Apple 官网 都带 AC 前者是 9948 后者是 12397
前者在卖二手的时候出本地 5700 （当时还有 1 年质保）而目前 Studio Display 在保二手价格闲鱼上看了下大致是 8000~9000 实际成交价估计 7000~7500 总是有的吧 其实无论全新还是二手 2000 左右差价总是有的

——完全不建议买 UltraFine 5K 二手 停产多年 基本都过保 屏幕老化厉害

其实吧 OP 自己也说了 就是年纪增长 兴趣下降 逐渐理性的过程
贸易战神马的 或许给了一些人表态站队的契机（可能他们本来就不会买——博人眼球 收点流量）
对于我来说 确实习惯在 Apple 的生态里建立与这个世界沟通的渠道 贵了就降低更换频次呗
毕竟人是灵活的

今年的 Apple 设备已经买够了 半年内不在意涨跌了
至于长远嘛 —— 考虑那么多干嘛 没准未来热战 没准 xx 动乱 电子产品涨跌较之根本不值一提

原盘我都是 Remux 成 mkv 了 就是为了去掉些多余的音轨/字母 节省点空间
然后正好 Infuse 可以更好的识别展示

没注意 三方 App 我一般只给地图类开使用中定位 旅行类/生活类（主要是餐饮/外卖，包括微信）开临时性定位
打开就要获取你的定位的 如果不是地图类的 大概率是流氓 禁定位就是了
Apple 原厂 App 我一般都给其需要的全部权限 因为不怎么流氓 我观察过 没有一个除 Maps 以外的原厂 App 打开就定位你的

床头娱乐用 mini 一切正常 4 年多了 OTA 从没出过问题
其实就是 Apple 一贯的自我为主的瞎鸡巴乱改习气 只要别给 Mac 做一些大修改（软硬件） 一般不会出问题的
20 年底刚入手的时候我也是添加了专业声卡 买了各种自己觉得顺手的软件 也遇到了各种奇奇怪怪的问题
后来觉悟了 Mac 终究不是 PC 有个控制欲极强的 Apple 爹 就老老实实用 App Store 里面的 App 用原厂/国际大牌的硬件外设
不乱改 OS 就不会出问题的 也会非常稳定

我基本上只有一些不限制/不阉割的配件买国行了

目前移除是没用的 在新设备登录使用 iCloud 同步某些功能目前就是需要已有设备（只要是曾经使用过 iCloud 的）的锁屏 PIN 码
——我出掉旧设备之前一定会仔细检查账号是否会完全退出 以及在别的 Apple 设备上查看 iCloud 以及 Find my 里面的设备记录

今年 2-3 月我连续两台新设备 iPad mini 7 和 iPad Pro 11 在新机激活账号登录后都遇到了（状况是我有 iPhone/iPad Pro 13 以及 24 年曾经退货的两台 iPad mini 7 ）
比如我设置第三台 iPad mini 7 的时候 出现了输入我 24 年退货的两台 mini 7 PIN 码的要求（如果没有的话就提供 Recovery Key ）
而我在设置 iPad Pro 11 的时候 因为设置了和第三台 mini 7 一样的 PIN 码 （第三台 mini 7 那时候给爱回收了）系统提示我要输入其他设备的 PIN 码 而不是本机的 PIN 码 当时我就觉得 Apple 难道没考虑过设备 PIN 会设成一样的情况么？

——当然在 24 年上半年之前 我更换的 iPhone/iPad 并没有遇到这种 PIN 输入要求

第一次了解到这个 Sports 竟然还要 Store 是外区才能连 我一直主账号和 Store 都是美区
我的建议是可以用 FotMob 替代 League 和 Teams 比 Apple Sports 多得多 各种数据也非常全面 量级的区别
至于不订阅有广告的问题 那就忍忍吧 其实也不多的 比国内的懂球帝/直播吧之类的好多了

目前在用的是 DevilCase 的 Ultra2 其他都满足你的需求 就是比较厚重（四角/边框/颜色/按键可以选配组合）
因为 Ultra1 代我在 iPhone 15 Pro Max 上用了 10 个月（ 23 年底到 24 年 10 月） 其质量和抗摔性是经过我的考验的

23 年底前我个人更倾向于使用凯夫拉纤维（芳纶纤维）的全包壳子 品牌推荐 Spigen/Blueo （ Pitaka 这些年主推半包壳子 且做工瑕疵/精度问题日益增多）但是这个材质容易留指纹印

不过提醒下 目前三方壳 Camera Control 只能说能用 就我买过/用过的壳子而言 距离官方硅胶套都有一定的差距

——我买过的带 Camera Control 的三方壳有 Aulumu 素皮（非常容易在原机 Camera Control 的蓝宝石上留印子）/Benks 雅金（凯夫拉与 TPU 融合衔接处处理不好 粗糙有割手感）/图拉斯支架壳 ONeo （支架在吸附/取下 Magsafe 充电器/外设时候会松动异响 这是物理设计问题）/DevilCase Pro （无内置 Magsafe ）

习惯了就觉得这个相机按键还是方便的 尤其是我很多次临时起意要抓拍孩子的时候
——当然仅限于启动相机 触控调节啥的 还是觉得在屏幕上更舒服 因为有震动回馈

基本没啥用 Pixel 系统集成的 AI 我还会用用新闻缩略/识屏搜索之类的
iPhone 上有用的抠图早就有了 新出的 PlayGround 倒是还可以玩玩 其他就没意思了
——可能我的主动性比较强 从不喜欢语音唤醒 Siri/Gemini 之类的玩意找东西 效率太低了
——我也不喜欢手机系统太了解我的个人习惯/隐私 国产手机在授权给它足够的权限下表现得很好 可是我真的不需要
——买外版主要是为了 eSIM/FTA

iPad Pro 12.9 2021 M1 用了三年 没遇到过一晚掉电 30%这么夸张的情况 一般是晚上掉个 4~5% 差不多不使用情况下每小时 0.5% 曾经充满电没空用将近 4 天 当时记得还有 50%左右
——当然这个肯定和个人设置/使用习惯相关 我是关闭了后台刷新的 iPad Pro 只有一小部分 App 开了推送 即使开了推送的有一部分还是静默推送(Deliver Quietly)不亮屏的

目前在用的 iPad Pro 11 2022 和 iPad Pro 13 2024 掉电情况类似 结合 2-3 月使用 iPad mini 7 情况来看
iPad 能耗控制肯定没 iPhone 好 但像 OP 这么夸张的(30%)也不至于
——要么电池老化厉害 要么是 OS bug 或者设置/使用问题