dandankele

@skuuhui 我的意思是我只专注编写 prompt 和提供工具连接到企业内的相关知识，Agent 那部分逻辑就不再开发了，因为市面上很多 Agent 都提供配置 prompt 和外部工具，我只需要去配置一下，岂不就是所谓的“垂直领域 Agent”了？省去我很多的时间。。但是由于不确定我的想法是否正确，所以想来问问有没有经验人士的指导

@Solix 最初怀疑通用的 Agent 缺乏专业性。。但现在看来似乎也能很好的完成工作。。不知道是不是我经历的业务复杂度没有那么高。。所以开始纠结直接用通用的开源的 Agent 还是自己开发

请参阅： https://mp.weixin.qq.com/s/YguTNA-U-mSgFnJlakJEBQ

没啥技巧的。。现在 AI 编程的短板显而易见的。。所以最常用的场景还是局部用 AI 编写，尤其是细节不需要那么多的、比较通用化的地方，让 AI 可以辅助写。其他地方还是老老实实自己手撸吧，再配合一下 tab 补全。

要说一个完整项目让 AI 写，那么这个项目肯定是骗投资人的、非生产级的、规模过小的

为啥又要搞个 n8n 做知识的导入？当时是出于啥原因考虑的？ fastgpt 不能完成吗？

最后的问答模式是什么意思？你的 RAG 应用要嵌入在 OUTLINE 文档页面中使用是吗？

@JustRuning Enio 用下来感觉如何啊？我们也是医疗相关，且也是 Gopher ，也在调研相关 agent 框架

还是产品定位问题

定位为工具站，目标人群其实都是散客，说白了都是公司的一些执行员工可能为了工作所需或者纯玩体验的人。但这部分人群早已被大厂免费的产品割走了。而且对于这部分人，付费意愿与产品功能存在很大关系，你这产品功能如 V 友所说，类似纯套壳，没好好打磨。

但除了工具站还能做什么？需要了解到市场需求。但了解市场需求的渠道对于个人开发者来说太少了，就以我所了解的来说，现在一般都需要与企业自身的产品需求、内部需求来做结合，结合 AI 来为企业提供更大价值。单纯的通用型的工具在 V 站见过太多了，竞争压力不仅大，与大厂来比直接被碾压。

权限常见的两大类做法，一类是在技术层面、资源层面做的，例如 1 楼所说的，对 api 路径、rpc 路径做权限控制，还有一类是在业务层面的，例如 xx 操作只允许 xx 级别的会员用户才能操作。。。不过这两类做法不是相互代替的，可以同时兼有。。具体问问 AI 吧