电信就这样。架子大。

我都还没有空去打 10000 号

这个什么时候翻车很难算，得看联币那边。

不过 k1 时代上车了几台，到 k2。k3 时间太长。明显是这部分是放长线钓水鱼的。

k2 无所谓啊

k1p k2p 之类。随意啦。

也就几百。


说实际的，mtk 的芯，最好每天一重启。做流控不错。无线稳定性还是 bcm 的好些。

如果不是为了备份聊天记录。一般传传文件就开 wx.qq.com

重某种意义上说。楼主也是在钓鱼。

只能说软妹币的购买力下降。其实任何时候，宅基地建房也好，买商品房也好，都是一样的压力。以前地还是 2w 就有 80 平方的时候，你拿 2w 买地压力也好大。习惯就好。

个人还是觉得毛爷爷打地主有远见和魄力。因为无论什么时代，有地=有钱，只是换了个形式而已。开发商，地王，然后产生了什么？


所以适应就是。真要买房什么时候都差不多。像广州南沙都 3w 一方的，3 房就要 300 多 w，降个 5w-10w 实际上并没有什么差距。

个人观点，也就是苹果才敢把这个遗留问题甩锅到开发 app 的开发者上面了。

赚钱为主的时代，适应了。谁的话语权大就要按谁的规矩来。这世界确实如此，继续搬砖。

抵制不抵制什么的，那天实现了屏下指纹识别和屏下摄像头之类，保证水果会只字不提这段历史。

用着苹果一路过来，到 ios11，突然觉得像用回了多年前 6.1.3 的 4S，毕竟梯子信号格很有历史既视感。

特别在 5-8 之间的机型看起来，怀疑我用了个假 iPhone。

老大。原谅色估计更爆款

@965380535 v6 的地址是很够用的。不是常年普及每个沙子都可以有，ipv6 最实用的物联网那块的。

@linxijun 加上 v6 有根服务器，加上墙，万无一失了。就看开放给用户的程度有多少了。观望，个人认为泡论坛的基本有公网 ip 需求

@wwqgtxx 不是说 PPPOE 是淘汰的技术，而是局端部署的设备继续在光纤时代使用而已。我说我语文不好了。

广州南沙区电信在 18：30 左右。两天一次。

这个机制很早就是有了。因为我的几个驻地的路由是不关机的。

不过现在公网 ip 没了。无所谓他刷新还是不刷新

@965380535

可能我说的不够直白，这么说吧，这世界很多事情，不是技术问题，而是政册问题。

说多了，v2 又判我犯规了。就酱。

@gulijuan

我上面只是个人观点了。

目前的情况，其实很不明朗的。政策是收紧，电信运营商也不敢顶风作案的。

很早前 80 端口还是开放的，以安全为名关闭的（老一辈网民应该只要，web1.0 时代或者更早，建站的都是吃螃蟹的）


个人的预测只是：

目前 ipv4 资源有限，继续收紧，收了就不放了。这个刚好能测试下网民压力，看看反应如何，反应不大就都改内网做 NAT。

在 ipv6 时代前期，除了特定的机构或者开放少部分固定 ip 个人申请，并建立备案机制。其余的继续 NAT 内网。

后期，谁知道呢....看上了 v6 后什么新政策才能推测



还是需要看党带领我们怎么走。毕竟党是最先进的代名词（不是贬义）。适应才是主旋律。

只是目前，日子不会很好过，就不说出海游那块了。


我也是公网 ip 需求用户之一。也在持续关注。

@yingfengi 6 月的网络安全法新规，有空拜读下就懂了。

其实公网 ip，都在慢慢收紧了。所以前景不是很乐观额。并不是技术层面的事情，是维稳需要。

祖国各种政策，房地产也好，网络也好，社会也好。稳定才是最重要的。所以要低调。


我也不反对用长城圈成大内网，确实有公网 ip 就好，要备案才给用也行，反正又不干违法事情。

但目测不太现实，目前。😔

@965380535 就算固定的专线也是封了 80。你没申请过专线，要开 80 要备案，至少我这边是这样，只是专线有公网 ip，也可以上行多下行少，也可以对称，但是家用线路的 443 并没有封，个人建站完全用 443+dv 域名证书。（也只是玩玩）

不是家庭不给开 80，而是现在的备案政策是有固定 ip 就能申请备案，开 80 端口。adsl 都备案不了。



并不是说 ipv6 资源没有，ipv6 说白了就是车牌。路呢？

为什么会有 epon。gpon ？为什么在光纤时代还是继续 pppoe 拨号？只是为了废（不）物（能）利（浪）用（费）而已。很多局端的设备投进去，还没用多久就换，多亏。

大内网其实还有个不可告人的秘密就是，和现在云主机超售一样，毕竟所有用户群同时都在满速下载的概率很低。

说这么多，就是上面说的路的问题。多年来，商人的想法都是花最少的成本赚最多的钱。

单纯有车牌有什么用？

上面说 ISP 的惰性，就是够用凭什么建多车道。不投诉就当你够用。是指这个。

其实不能上马 v6，个人还是认为，万里长城，利益分配，高速路还在建



我语文不好，见谅。

@965380535

考虑当前 ISP 的线路运载能力，和利益分配，每人分一个固定 ipv6 地址，只能想想，这样等于重新洗牌。

个人认为目前不上 v6，一个是墙还在调测，一个是大佬们的利益还没有谈妥。


举个栗子，二级运营商在 v6 下就能拿到多于 1 级运营商的 ip 么，想想不太可能。

另外按照目前的政策，有固定 ip 可以备案开网站，估计官老爷才不愿意，上 v6 不改规则，估计他们忙死。

然后监管？按照目前网民的状态，改大内网，也就有公网需求的一小圈人在折腾。要不你想下，全民要公网 ip，

目前的状况，能满足谁？目前并没有出现这个情况，只是说这部分需求还是比较小。

很多人都不知道 NAT 为何物，固定 ipv6 就如楼上说的，被黑了一群，只是忙死监管的人。

最好的监管是什么？打好标签，然后放养？不不不，是圈养。

所以个人预测，在 v6 前期，还是特定单位，特定人物才开放 v6 固定地址，其他什么都不懂的，继续大内网就好。

有没有公网 ip，对于广大网民来说，并没有什么不一样。

这个就像 ADSL 一样，以前铜线资源有限，说为了上网体验，减少上行，让资源给下行。

光纤时代还不是一样，像大广东的电信，上传带宽刚好是下载所需带宽再+一点点。计算很精确。

但大部分人是觉得有 100M，200M，够了。

那些在叫上传不够的又有多少人，也是有需求的那一波。

然而声音并不大。

所以也给了运营商惰性，按照他们的尿性，你们又要公网 ip，又要上下行对称，我还怎么赚钱。




你用 sim 的平板或者 win 平板就知道。手机那块 4G 网络基本都是大内网。






个人倒是希望再 ipv6 时代开放公网 ip，端对端，开放个人私有云备案。然鹅这个看起来不现实的。

用官家的话说，新常态，要适应。


人有时还是笨点好，知道太多死得早。

多学知识，确实在救赎自己。

@linxijun 你想多了，企业线路和家用线路怎么一样。

家用这块大内网是趋势了。广州电信圣诞节真是平安，公网 ip 被改大内网了。

就算 ipv6 开启，基于监管，估计还是只会对特许需求开启 ipv6，个人家庭用户继续大内网，拭目以待。



个人觉得按照目前运营商和官家的意思，就是不愿意家用出现端对端的通信，监管麻烦，所谓新常态，适应啦。要不就移民好了。

话说以前中国移动吃掉铁通前，铁通是不是算二级，然后移动自己铺线路？

所以移动现在还是二级？