• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2837 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Aug 8, 2018
吸收了各位的意见,做了一点小调整:
黑色版本布局和色调有问题,
不知道各位老哥看看类似白色色调的怎么样:
https://dev.inbuff.cn/
黑色版本布局和色调有问题,
不知道各位老哥看看类似白色色调的怎么样:
https://dev.inbuff.cn/
Supplement 2 · Aug 9, 2018
Fluent Design 还是不适合我这种对设计一无所知的,照着抄都抄不好,
决定用 MD 去抄 Google 家的产品介绍,例如:
https://www.google.com/intl/zh-CN/about/products/
https://www.google.com/search/about/ ,
https://www.google.com/chrome/.
不过这种网站用图片的好多,完全不知道图片应该放什么从哪里找.
决定用 MD 去抄 Google 家的产品介绍,例如:
https://www.google.com/intl/zh-CN/about/products/
https://www.google.com/search/about/ ,
https://www.google.com/chrome/.
不过这种网站用图片的好多,完全不知道图片应该放什么从哪里找.
 |
101
levenmode Aug 8, 2018
没偏差，是真丑
|
 |
102
lausius Aug 8, 2018
上半部分不错，下半部分还要排版。
|
 |
103
mary9 Aug 8, 2018
留白真多，文字不够醒目。布局也不合理。
|
 |
104
SKYNE Aug 8, 2018
配色有点问题吧
|
 |
105
huiyadanli Aug 8, 2018  2
这配色简直对眼睛的摧残。。黑与亮绿。。看着很难受
|
 |
106
JCZ2MkKb5S8ZX9pq Aug 8, 2018 1
视觉元素单调，可以考虑加背景或者底纹。
对齐逻辑杂乱，区块划分随意。三方块的内部上下左右边距都不一样，其它对齐也有问题，阅读顺序也没有照顾到。 移动端适配问题也不少。 白色版影子叠方块，黑按钮加黑影，又多出来不少小问题。 现代设计有个可以算通识的基础，就是 [形式服务于功能] 。一些简单的原则，比如重要的内容站视觉重点会比较大，比如阅读顺序的设计，就都是服务于功能的 [设计] 。 所有的大前提还是想明白要 [说] 啥。比如 [了解更多] ，是不是应该占最大的视觉重心，这个就看你想的表达意图了，也就是 [功能] 。表达意图明确了，再用一些美术的技术去突出该突出的，隐去不需突出的，引导用户阅读，这是所谓 [形式] 的部分。 现在流行极简风格，用色少留白多，应该是 form follows function 的结果，不是目的。 |
 |
107
sphawkcn Aug 8, 2018 1
其他的不说了，就第一眼布局就有大大的问题。顶部核心区空那么一大块留着过年吗？
|
 |
108
Kylin30 Aug 8, 2018
你抄的这个微软的底子本身就不大好看
|
 |
109
gimp Aug 8, 2018
事实证明，常规布局确实有道理的...
|
 |
110
soho176 Aug 8, 2018
白色的还行，黑色是真丑。
|
 |
111
iConnect Aug 8, 2018
黑色很酷，但很难掌控，没两把刷子不要轻易用。白色的不容易好，但也不容易坏，自认为审美眼光上不去，最好的方式就是内容即设计，MD 风格其实更容易掌握，FD 有点难度。
|
 |
112
sxlzll Aug 8, 2018
本来一屏能显示完，非要搞那么多无用的宽间距
字体大小和比例也不对劲 |
 |
113
fossis Aug 8, 2018 2
 |
 |
114
wsh1108 Aug 8, 2018 via Android
现在应该是流行大量留白，简约的
|
 |
115
zn Aug 8, 2018
各个组件单独拿出来看的话还可以，但是整体放在一起看真的丑，一点都不协调。实话实说。
|
 |
116
tetsai Aug 9, 2018
要么全黑要么全白啊，这两个完全搭不在一起的配色咋看
|
 |
117
fuermosi777 Aug 9, 2018
挺好看的，但是很多细节处理得很糟糕。比如对齐，padding 等等。
|
 |
118
asdf123101 Aug 9, 2018 via Android
大概是对比度太高了吧
|
 |
119
dartabe Aug 9, 2018
非常丑 配色有问题
|
 |
120
bomb77 Aug 9, 2018
老老实实对齐不好吗
|
 |
121
EugeneYWang Aug 9, 2018
知其然也要知其所以然啊。
微软这种工业设计肯定有目的的，人家用黑色打底是为了突出内容。微软就是为了突出一个 logo，你看他下面几个 Div 也配合内容改变了背景色。 说到底还是让专业的人做专业的事情，不然至少学一下配色在设计里的应用。 |
|
122
EugeneYWang Aug 9, 2018
BTW，我是不觉得 LZ 的内容和内容设计有什么值得用黑色打底，没什么好突出的呀。你用了黑色打底，又多一块白色的背景。就像一条黑色礼服打了一块白色补丁一样显眼。个人看法是微软的设计没问题，LZ 抄的不到位，没有设计语言的概念
|
|
123
EugeneYWang Aug 9, 2018
最新一个白色打底的好太多
|
 |
124
KasuganoSoras Aug 9, 2018
你这个主题太 Dark♂了
|
 |
125
tsui Aug 9, 2018
就算抄设计抄的像，怎么也不能抄 MSFT 啊。。
|
 |
126
tL28Qt7jS56Yy8F9 Aug 9, 2018
配色有点问题，留白太多了
|
|
127
tL28Qt7jS56Yy8F9 Aug 9, 2018
|
 |
128
Ailoli Aug 9, 2018 via Android
不好看，落差太大了
|
 |
129
secsilm Aug 9, 2018
布局差不多，缺张背景图
|
 |
130
crazygod Aug 9, 2018
你这个配色太 low 了
|
 |
131
agdhole OP @iConnect #111 MD 的确实好抄点,也没有什么布局配色风险.
@EugeneYWang #122 设计太难了,昨天在看设计布局入门的文章,还是先用 MD 顶上去吧,等修炼到一定水平了再去尝试其他的. @ilgharkus #127 谢谢,配色确实有很大的问题. @fossis #113 懂设计的就是不一样啊,一下子好看了十倍. @crazygod #130 老实说是个人非常喜欢这个高对比的黑青色,不过 95% 的人都觉得瞎眼 @JCZ2MkKb5S8ZX9pq #106 写代码的时候随便写了几个框框就完事了,没想到设计还有这么多门道,什么对齐阴影字体大小这些的. |
 |
132
HarveyDent Aug 9, 2018
《写给大家看的设计书》
|
|
133
agdhole OP |
 |
134
ioth Aug 9, 2018
不美。
|
 |
135
zh0408 Aug 9, 2018
不是同一个色系的颜色不要超过三种
|
 |
136
LuciferMoo Aug 9, 2018
颜色反差太大, 纯黑纯白这种, 看着眼睛有点疼...
|
 |
137
cedoo Aug 9, 2018
第一感觉， 类似外国网站风格， 但是 中文字体没选好， 看着很敦实，简单来说 ， 很丑。
PS： 为啥我感觉英文字体的选择性要大很多。 |
 |
138
pandasoda Aug 9, 2018
白蓝配 我觉得不错
|
 |
139
LWXYFER Aug 9, 2018
这个大横杠 23333
|
|
140
agdhole OP |
|
141
dartabe Aug 9, 2018
感觉白色调没什么大问题
|
 |
142
ii4Rookie Aug 9, 2018
布局有问题
|
 |
143
chuhemiao Aug 9, 2018
|
 |
144
impony Aug 9, 2018
设计先从对齐开始
|
 |
146
Admstor Aug 9, 2018
不要随便模仿微软的布局
真的挺难做到那么好看 相比较苹果的模仿起来就容易多 |
 |
149
tieshu Aug 9, 2018
黑色太黑了，不好，看着压抑，不要纯黑，可以灰一些。字体颜色太亮了，可以暗一些，或者换个颜色。下面白色，跟上面黑色反差太大了，要不就设计成两页，上面是黑色基调，下翻一页，是白色基调。
|
 |
150
a632027512 Aug 9, 2018
没人吐槽打开网站超级慢吗。。。黑白色对比太难受了。
|
 |
151
koal Aug 10, 2018
我能说，非常丑吗？
|
 |
152
sunzongzheng Aug 10, 2018 via Android
看图片，文字很小也很难受
|
Select Language