• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
知乎上一个对 “华为天才少年稚晖自制「机械臂」，可以给葡萄缝针，这一作品的技术水平如何？”的回答，分享下各位可以看看，感觉说的有道理，建议看完全文，挺精彩的🤣🤣🤣
labulaka521 · labulakalia · Nov 30, 2021 via iPhone · 16993 viewsThis topic created in 1634 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
102
liuser666 Nov 30, 2021
@shunia 所以你的意思是要求它从沙子开始做咯?用开源项目没什么的。协议方面我没看每个项目的协议,可能确实有点没遵守,但也不是多大的问题吧,只是个自己的项目,而且发视频也不算传统的发布。
|
 |
103
cuminflea Nov 30, 2021
本来这种视频就是反映个动手能力而不是创造能力，看着本来也就没什么新意，而且肯定会参考开源项目，需不需要引用看项目协议就行了吧，都是客观问题，咋还搞这么复杂。。。
|
 |
104
shayuvpn0001 Nov 30, 2021  1
正经做过硬件的说一下吧，
做原型 PCB 不会用黑色阻焊漆，绿色才是正经，容易识别线路，方便查错； 板子上面的标记也不会画这么多没用的，个人玩极客可以弄这些花里胡哨的； 其他的不细看了，技术难度是有的，但是营销的成分太重了（没想到做硬件的也开始玩互联网这一套了。。。） |
 |
105
RockShake Nov 30, 2021
系统整合能力挺厉害，被喷主要是有点夸大自己的成果而且用了开源项目没注明
|
 |
106
V2WT Nov 30, 2021 1
hhhh, 评论里已经有 "你行你上了"。
|
 |
108
12101111 Nov 30, 2021
我可不敢"你行你上", 搞不好学位证没了
|
 |
109
plk403 Nov 30, 2021
那你们做出来了吗? 至少人家做出来了呀,这点我很佩服呀.但是营销很恶心,我觉得,他们一直都这样
|
 |
110
iluckypig Nov 30, 2021 2
不是搞这方向的看不懂，只表明一个观点，如果借用了开源项目，请遵守开源项目的协议
|
 |
111
Fengyesuixiang Nov 30, 2021
心声社区上也有人说天才少年被扒抄袭
|
 |
112
FACEB00K Nov 30, 2021
说白了，也只是他对这行的道德准则不是很了解
|
 |
113
badcode Nov 30, 2021
歪一楼，个人 IP
|
 |
115
robinhwu2020 Nov 30, 2021 2
&t=20s
十几年前就有了，而且专栏保护期也过了，现在仿达芬奇的中国医疗机器人公司至少有上百家。 |
 |
116
nil333 Nov 30, 2021
当我第一次看到这个视频的时候我就觉得真的这么牛？后来看到拿针串葡萄我就默默关闭了视频
|
 |
117
stardust21 Nov 30, 2021
就是一个业余作品，说实话学控制的动手能力强一些的拿开源项目做出来也不难，营销得有点过了
就像之前所谓的国产浏览器，也是做了一些工作的，但是让别人以为内核也是从头开发的就有点过分了 |
 |
118
edinina Nov 30, 2021
自己在自己的回答里第一句就说一个前方高能，堪比 B 站 up 的“请把 XXX 打在公屏上”
|
 |
119
smething Nov 30, 2021 1
其实他营销成分真的很重，淘宝见过他的合作店家，买了硬件的都直呼上当... 想想一下一个号称极客开发板的东西没有扩展性没有文档，二次开发痛苦不堪，质量还有问题...
另外他的开源项目我确实读了几个，几万行代码大概几百行是自己写的，其他的不是通过 submodule 也不是库引入，直接粘贴别的开源库，LICENCE 也不规范，看起来不是很好。 另外从同事听说过，内网对他的评价也很一般... 我更相信是 HR 被他的营销能力忽悠了。但咋说呢，毕竟营销也是种能力，我觉得他更适合去销售公关而不是搞技术。 再另外，别尬黑菊花，菊花真大佬很多，我就多次被菊花大佬在技术上被按地上摩擦，都有心理阴影了。但大佬们都比较低调，专心写 paper 写代码呢，没空折腾网红经济... |
 |
120
pista Nov 30, 2021 via Android
黑不黑的，做个真正好的工业产品出来才是真的天才
|
 |
122
Macolor21 Dec 1, 2021 via iPhone
很惭愧，以前玩游戏 Minecraft 的时候，会找国外大佬的建筑，然后一比一复刻说成是自己的，也就是抄袭。惭愧惭愧
|
 |
123
Exin Dec 1, 2021
想吃饺子找不到醋，但找着这个帖子也能凑合蘸，够酸
|
 |
124
silvernoo Dec 1, 2021
做视频才是主业，他产量这么高怎么可能都是自己做的
|
 |
125
fordog Dec 1, 2021 3
以国内的风格，表象越完美越牛逼的产品、内容，背后看起来都很简单粗暴。就说这东西吧，背后这个葡萄缝针的程序写了很久然后自认为很牛逼的姿态展示出来。你叫他缝个提子，他就得改程序，要改就是好几年，以此往复。
|
|
126
fordog Dec 1, 2021
补充一句网络用语，不夸张的说适用于国内所有“原创”，么得灵魂
|
 |
127
whywaoxaks Dec 1, 2021
这种问题，v 站标准答案是
「此人辣鸡，5g 辣鸡，我也能做，只是没钱。」 |
 |
128
zxcslove Dec 1, 2021
捆绑捧杀，有意思吗？
|
 |
129
citydog Dec 1, 2021
@coderluan 要么说在 v2 ，人均都是各行业专家呢！！甭管说哪个行业，没有 v2 网友不在行的，没有 v2 网友挑不出毛病的，轻则戏谑，重则挖苦，习惯就好了
|
 |
130
2i2Re2PLMaDnghL Dec 1, 2021
@liuser666 ESR 在《大教堂与集市》说得很清楚了，重点在于「名声」。在开源界里，「名声」是唯一通货，「心智领土」是出产「名声」的土地。
就好像你去挖矿却不给开垦并持续维护这片地的主人付钱（名声），这就是毫无疑问的盗窃。这不是开源许可证的要求，而是开源的文化规律；不是法律，而是道德。罗翔：如果一个人一直强调自己遵守法律，那么这个人很可能没有道德。 |
|
131
2i2Re2PLMaDnghL Dec 1, 2021
大家平均能做出 100 分的东西，你做出了一个 120 的东西，再声称它有 200 分。
这套做法，从苹果到华为到这位「天才」，都是一样的，可能可以叫做一脉相承。 我不知道说什么好，可能这就是模因传播的规律吧。 就算被骂也不要销声匿迹。 |
 |
132
ns20 Dec 1, 2021
爱因斯坦广相的计算也是去请教希尔伯特的（差点被希尔伯特抢发了论文），人家凭着自己的数学天赋把难题解决了，然后还寄给了爱因斯坦。
爱因斯坦很多项目的计算都是他老婆完成的。 有个这样的学术氛围，才能促进科技发展。 现在稚晖有捧的成分，也有可能是企业宣传，但这种研究的科学氛围还是需要的。 |
 |
133
ipixeloldc Dec 2, 2021
@a4854857 然而你这知乎链接接着下面就有人给了反驳，我看完觉得分析的很好（虽然评论区高赞也没去分析答主文章有没有道理，直接开始喷口水了，已经到开除学籍的地步了。。。也是，这就是知乎水平嘛），很明显嘛，这特效内容与屏幕内内容是都实际存在的，至于他为啥要加特效，那谁知道。但是这要是所有内容都是特效做的，那确实只能说，我国特效行业的制作水平已经远超欧美好莱坞的工业制作水平了，这精细度，这工作量，太肝，太强了，烧了多少钱啊。https://www.zhihu.com/question/492962727/answer/2175773010
|
|
134
ipixeloldc Dec 3, 2021
@a4854857 又瞅了下这个问题，看来我贴的这答主在这个问题下很“出名”啊，已经有顶“何同学粉丝头子”的帽子了。不过嘛，确实目前还没看到有答主对这位回答内容做出实质性的反驳，基本还处在互相喷口水阶段,比如我说我做特效就能做到这个效果啊，这个效果做起来很容易啊（至于真假，我不知道，这些说很容易的，也没给自己的样例，目前处在纯嘴炮阶段。倒是有人说这个项目做起来很难，骂的人自己上啊之类的，有人拿出自己的小样例上来打脸了，看上去打的还挺成功）。。。版权倒是也有人给出了自己找到的疑点向答主质疑，然后答主嘛，也给出了自己的看法。我看这几位在自己的验证下，也认可了，被说服了。所以看来这个事件，水很深啊，那我还是继续吃瓜吧，不参合了，打扰了。
|
 |
135
a4854857 Dec 3, 2021
@ipixeloldc #134 哈哈哈, 你这吃瓜真是吃的透, 我上班摸鱼没空去跟到这么深
|
Select Language