win 下 Linux 环境有几种选择：
1, qemu 装 linux
2, virtualbox 装 linux
3, vmware 装 linux
4, docker
5, wsl2
通过 vscode ssh 插件可以连到 linux 虚似机里面的项目。
看起来是 qemu/virtualbox 装虚似机会更方便一些，可以少踩一些坑？
从方便开发的角度来看， 不确定哪一种会更方便顺畅一些？
This topic created in 1370 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
108 replies • 2023-08-03 11:05:09 +08:00
 |
101
Osk Aug 24, 2022  1
@jdz 比如虚拟机只需要(实际使用+按需准备的内存) 512M 内存, 则只分配 512M 给虚拟机,多余的内置的内存先还给 host, 同样的, guest 需要更多内存时, host 会动态的扩充分配的内存.
比如我启动一个 archlinux 放后台不管它, 一段时间后, 虚拟机只占用 700+MB 内存, 甚至更少, 在 16G 以上内存时, 真的没啥感觉了 |
|
102
Osk Aug 24, 2022
|
 |
103
rockxsj Aug 25, 2022
目前是 wsl2 ，然后再起个 hyper-v 跑 win10 = =
|
 |
104
spediacn Sep 5, 2022
大多数 WSL 都够用，有些特定的底层功能被阉割了，比如 cifs 挂载问题，nfs 挂载问题都得调用 windows 的接口和驱动，不能用 smbd 接口，如果不在意的话，WSL 即可，VirtualBox/VMWare 看你喜欢谁就选谁了。
|
 |
105
linuxgo Nov 5, 2022
i 实在不行就双系统啊
|
 |
106
vrqq Apr 16, 2023
HyperV 的 USB 共享这个有人试过吗？
|
|
107
vrqq Apr 16, 2023
HyperV 的 USB 共享这个有人试过吗？ https://github.com/dorssel/usbipd-win
|
 |
108
630071099 Aug 3, 2023
Vmware 网络配置这一块确实强太多了，性能损耗似乎也就比 HyperV 多一些，准备尝试下长期使用。
Virtualbox 大家都不推荐，我用过一段时间，反而觉得没啥问题，运行 Linux 稳定。 HyperV 在 Windows11 系统反正不好用，网络间歇性出现问题，心累。 |
Select Language