zzutmebwd

你换 opencode 或者 hermes 试一下，大模型会根据上下文猜测，你用 claude code 自带上下文输入，他就会认为自己是 claude

@fcten 问题是顶级开源模型不如顶级闭源模型。

@mingtdlb 口径问题，你看的值除以 2 即可，现在 nv 的宣传话术眼花缭乱的，你看比值即可。

相比 pro6000d：
fp32/16：5090 83% pro6000d 59%
fp4: 5090 83% pro6000d 29%

您看一下：
精度 RTX 5090 Pro 6000 D（特供） Pro 6000 Blackwell
FP32 104.8 TFLOPS 74 TFLOPS 126 TFLOPS
FP16 ~209.5 TFLOPS 148 TFLOPS ~252 TFLOPS
FP4 ~1676 TFLOPS 593 TFLOPS ~2015 TFLOPS
pro6000d 的算力值是从图册里抄的，目测是软件限制，全网都搜不到。

d2VjaGF0OiBobnN5d2Q= base64 联系

@lifechan 和封禁没关系，国外也 1w 刀以上了，都贵。

@mingtdlb 又一个被骗的，这个卡就搜不到真实资料，我是差点买了，后面看了厂家图册直接退了（当时 pro6000d 4 万多点 pro6000 才 6w 我就直接买 pro6000 了），图册直接拿来和 L20 比，颇有拳打南山敬老院的意思，算力削的不像样子，fp16 只有 pro 6000 的 60%，fp4 只有 30%（应该是软件限制），带宽削的不多、显存又大，所以跑 llm 问题不大。比 5090 肯定比不了，5090 实际只比 pro6000 低 10%算力。
但是以现在 5w 出头的价格，pro6000d 性价比就很高了。